Court ruling № 33038095, 19.08.2013, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 серпня 2013 року Справа № 811/676/13-а.

провадження № 2-ап/811/54/13

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: ОСОБА_1, 25015, АДРЕСА_1

до відповідача: Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47

про визнання протиправними дій та зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про:

- визнання протиправними дій відповідача, Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції по накладенню обтяження - арешту нерухомого майна на все майно в АДРЕСА_1, яке належить на праві власності ОСОБА_1, на підставі постанови аа 135281 від 07.09.2004 р. ДВС Ленінського району, виконавець Борисенко;

- визнання протиправними дій відповідача, Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції по накладенню обтяження - арешту нерухомого майна на будинок в АДРЕСА_1, яке належить на праві власності ОСОБА_1, на підставі постанови аа 135278 від 07.09.2004 р. ДВС Ленінського району, виконавець Борисенко;

- зняття арешту нерухомого майна на все майно в АДРЕСА_1, яке належить на праві власності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) накладеного на підставі постанови аа 135281 від 07.09.2004 р. ДВС Ленінського району, виконавець Борисенко, зареєстрованого у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 09.09.2004 року за №1290400 реєстратором: Державний нотаріальний архів в Кіровоградській області, перенесений до розділу №13096635101 Державного реєстру прав на нерухоме майно за реєстраційним номером 207879;

- зняття арешту нерухомого майна на будинок в АДРЕСА_1, яке належить на праві власності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) накладеного на підставі постанови аа 135278 від 07.09.2004 р. ДВС Ленінського району, виконавець Борисенко, зареєстрованого у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 09.09.2004 року за №1290442 реєстратором: Державний нотаріальний архів в Кіровоградській області, перенесений до розділу №13096635101 Державного реєстру прав на нерухоме майно за реєстраційним номером 208009.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.03.2013 р. відмовлено у відкритті провадження. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2013 р. скасовано ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.03.2013 р., а справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання щодо можливості відкриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Разом з ухвалою від 04.03.2013 р. позивачеві повернуто, зокрема, копію позовної заяви з додатками для відповідача, які після скасування вказаної ухвали ОСОБА_1 не подані до суду.

Відтак, позивачу слід надати на адресу суду копію позовної заяви з додатками для відповідача.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

Керуючись ч.3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про визнання протиправними дій та зняття арешту, залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 29 серпня 2013 року для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт