Court ruling № 33038071, 19.08.2013, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог

19 серпня 2013 р. Справа №801/3405/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кащеєвої Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Громадянина Республіки Румунія ОСОБА_2

до Комунального підприємства Ялтинської міської Ради "Бюро технічної інвентарізації" Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції

про визнання бездіяльності протиправною та спонукання до виконання певних дій,,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин Республіки Румунія ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовною заявою до Комунального підприємства Ялтинської міської Ради «Бюро технічної інвентаризації», Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції АР Крим та просить визнати бездіяльність Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» щодо ненадання Висновку щодо технічної можливості поділу об'єкта нерухомого майна та присвоєння нової поштової адреси нежитлової будівлі літ. «Ж», ресторану ІНФОРМАЦІЯ_1» по АДРЕСА_1, протиправною, зобов'язати Комунальне підприємство Ялтинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» надати Висновок щодо технічної можливості поділу об'єкта нерухомого майна та присвоєння нової поштової адреси нежитлової будівлі літ. «Ж», ресторану «ІНФОРМАЦІЯ_1» по АДРЕСА_1, та визнати бездіяльність Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції щодо не скасування запису про державну реєстрацію права власності Відкритого акціонерного товариства «Готельний комплекс «Ялта-Інтурист» на площадку літ. «г9», площею 2491,7 кв.м по АДРЕСА_1 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, протиправною.

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшло клопотання, у якому представник позивача просить залишити позовні вимоги про визнання бездіяльності Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції по не скасуванню запису про державну реєстрацію права власності Відкритого акціонерного товариства "Готельний комплекс "Ялта-Інтурист" на майданчик літ." г9 ", площею 2491,7 кв.м. по АДРЕСА_1 в Державному реєстрі прав на нерухоме майно, протиправною - без розгляду.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає за можливе його задовольнити, позовні вимоги в частині визнання бездіяльності протиправною та спонукання до виконання певних дій залишити без розгляду, оскільки згідно з ст. 11 КАС України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо якщо до суду надійшло відповідне клопотання позивача. Відтак, суд застосовує до поданого клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог приписи вказаної статті відповідно до положень статей 5, 8, 9 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що залишення без розгляду частини позовних вимог не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Позовні вимоги Громадянина Республіки Румунія ОСОБА_2 до Комунального підприємства Ялтинської міської Ради "Бюро технічної інвентарізації", Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції в частині визнання бездіяльності Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції по не скасуванню запису про державну реєстрацію права власності Відкритого акціонерного товариства "Готельний комплекс "Ялта-Інтурист" на майданчик літ." г9 ", площею 2491,7 кв.м. по АДРЕСА_1 в Державному реєстрі прав на нерухоме майно, протиправною, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кащеєва Г.Ю.