ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"19" серпня 2013 р. Справа № 5016/3388/2011(12/177)
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бритавської Ю.С.,
розглянувши матеріали заяви: Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-а, код ЄДРПОУ 31159920) в порядку ст. 121 ГПК України
про відстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 24.04.2012р. по справі №5016/3388/2011(12/177)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новотрейд ЛТД» (54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20/4, код ЄДРПОУ 34889044)
до відповідача: Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-а, код ЄДРПОУ 31159920) в порядку ст. 121 ГПК України
про: стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
16.08.2013р. до господарського суду Миколаївської області від заявника - ДП «Миколаївський облавтодор» ВАТ «Автомобільні дороги України» надійшла заява за вх.№16060/13 про відстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 24.04.2012р. в порядку ст. 121 ГПК України.
За результатами повторного автоматичного розподілу справа розподілена судді Бритавській Ю.С.
Підставою призначення повторного автоматичного розподілу справи №5016/3388/2011(12/177) є перебування судді Семенова А.К. на лікарняному, відповідно до п.14.2 Рішення зборів суддів господарського суду Миколаївської області №16 від 27.12.2012р.
Згідно з ч.1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. Дата судового засідання, в якому вирішуватиметься питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання, має встановлюватися з урахуванням того, що передбачений частиною першою статті 121 ГПК десятиденний строк визначається з наступного дня після винесення ухвали про призначення відповідного судового засідання.
Така ж правова позиція викладена і у п.7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України».
Розглянувши матеріали поданої заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на « 29» серпня 2013р. об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).
3. Зобов’язати ДП «Миколаївський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» надати до суду в строк до 27.08.2013р.:
- докази зменшення фінансування на серпень-грудень 2013 року;
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо виконання (часткового виконання) рішення господарського суду Миколаївської області від 24.04.2012р. по справі №5016/3388/2011(12/177).
4. Зобов’язати ТОВ «Новотрейд ЛТД» надати до суду в строк до 27.08.2013р.:
- письмові пояснення щодо заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 24.04.2012р. по справі №5016/3388/2011(12/177).
Суддя Ю.С. Бритавська
The court decision No. 33037856, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5016/3388/2011(12/177). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: