Справа № 256/3531/13-ц
2/256/1094/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2013 року м. Донецьк
Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Гладка І.А. розглянувши позовну заяву Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» до ОСОБА_1 та Товариство з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ ПРОВІТА» про відшкодування шкоди в порядку регресу ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 та Товариство з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ ПРОВІТА» про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Приймаючи до уваги, що заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 119-120 Цивільного процесуального кодексу, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 Цивільного процесуального кодексу, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС» до ОСОБА_1 та Товариство з додатковою відповідальністю «СТРАХОВА КОМПАНІЯ ПРОВІТА» про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Слухання справи призначити на 11:10 год. 04 вересня 2013 року в приміщенні суду, в яке викликати учасників процесу.
Надіслати:
Позивачу - копію цієї ухвали
Відповідачу - копію цієї ухвали, копію заяви разом з доданими до неї копіями відповідних документів.
Відповідно до ст. 128 ЦПК України відповідачу у разі заперечення проти позову повністю або частково пропонується подати письмові заперечення, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення до початку розгляду справи по суті.
Згідно зі ст.. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті, який має відповідати вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Відповідно до ст.. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених цією статтею, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом п'яти з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.А. Гладка 13.08.2013
The court decision No. 33037640, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 13.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 256/3531/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: