ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
19 серпня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/5071/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрум" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -
В С Т А Н О В И В:
16 серпня 2013 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Центрум" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 02 серпня 2013 року № 0005112202/135 та № 0005122202/136.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/5071/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрум" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
Зобов'язати позивача до 27 серпня 2013 року надати до суду:
- всі первинні документи, що спростовують порушення позивачем вимог податкового законодавства, встановлені податковим органом в акті перевірки № 2/324/16-03-22-01-08/32860437 від 17 липня 2013 року, на підставі якого винесено оскаржувані податкові повідомлення-рішення (товарно-транспортні накладні, акти здачі-приймання товарно-матеріальних цінностей, докази подальшого використання придбаних товарів у господарській діяльності, декларації з ПДВ з додатками №8, докази реєстрації спірних податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних, реєстри виданих та отриманих податкових накладних, тощо);
- бухгалтерську довідку щодо отримання позивачем економічної вигоди в результаті здійснення операцій з придбання у його контрагентів товарно-матеріальних цінностей та робіт (послуг);
- копії документів податкової звітності позивача з податку на додану вартість (із усіма обов'язковими додатками) за спірні періоди;
- розширений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрум" станом на дату подання зазначеного документу до суду.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 27 серпня 2013 року:
- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов;
- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;
- належним чином завірені копії актів перевірок постачальників позивача, висновки яких вплинули на висновки акту перевірки № 2/324/16-03-22-01-08/32860437 від 17 липня 2013 року, на підставі якого податковою інспекцією винесено оскаржувані податкові повідомлення-рішення;
- розрахунки грошових зобов'язань (в розрізі контрагентів, періодів, нарахованих сум), які визначені податковими повідомленнями-рішеннями від 02 серпня 2013 року № 0005112202/135 та № 0005122202/136.;
- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства (в тому числі, акти перевірок по контрагентах-продавцях та прийняті за їх висновками податкові повідомлення-рішення, витяги із "Системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань і податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" щодо розбіжностей між сумами податкових зобов'язань та/або податкового кредиту по податку на додану вартість позивача та його контрагентів", тощо);
- довідки з ЄДР щодо контрагентів позивача, відомості про види їхньої діяльності, сплату ними податків (декларації з податку на додану вартість з додатком №5 по кожному контрагенту за періоди, в яких відбувалися взаємовідносини між ними та позивачем).
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.І. Молодецький
The court decision No. 33037360, Poltava District Administrative Court was adopted on 19.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 816/5071/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: