№ 33037239, 19.08.2013, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
19.08.2013
Case No.
810/3230/13-а
Document №
33037239
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2013 року № 810/3230/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Колеснікової І.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції Київської областідо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1простягнення податкового боргу, ВСТАНОВИВ:

Миронівська міжрайонна державна податкова інспекція Київської області (надалі - позивач) звернулася до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач) про стягнення податкового боргу зі сплати єдиного податку у розмірі 450,79 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.06.2013 відкрито скорочене провадження у даній справі.

Позивач та відповідач належним чином повідомлені про розгляд справи у порядку скороченого провадження, про що свідчать наявні у матеріалах справи розписка позивача та повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с.22-23).

На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований Кагарлицькою районною державною адміністрацією Київської області 25.11.2011 та перебуває на податковому обліку як платник податку у Миронівській міжрайонній державній податковій інспекції у Київській області з 28.11.2011 за № 2529 (а.с.10).

Як то вбачається з матеріалів справи, 19.01.2012 відповідачем подано до податкового органу заяву про застосування спрощеної системи оподаткування, починаючи з 01.01.2012, із зазначенням виду діяльності «роздрібна торгівля з лотків на ринку». (а.с.12).

З огляду на обраний відповідачем вид діяльності та з урахуванням пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України, він відноситься до другої групи платників єдиного податку.

Ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), та у відсотках до доходу (відсоткові ставки). Фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць (стаття 293 Податкового кодексу України).

Згідно рішення Кагарлицької міської ради «Про ставки єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва» від 29.12.2011, платникам єдиного податку другої групи встановлено ставку у розмірі 20 % мінімальної заробітної плати. Таким чином, ставка єдиного податку у 2012 році становила 214,60 грн.

За приписами пункту 295.1 статті 295 Податкового кодексу України підприємці першої та другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше двадцятого числа (включно) поточного місяця.

При цьому, нарахування авансових внесків для платників єдиного податку першої і другої груп здійснюється органами державної податкової служби на підставі заяви такого платника єдиного податку щодо розміру обраної ставки єдиного податку, заяви щодо періоду щорічної відпустки та/або заяви щодо терміну тимчасової втрати працездатності (пункт 295.2 статті 295 Податкового кодексу України).

Як то вбачається з розрахунку суми податкової заборгованості (а.с.20) та облікової картки платника податку (а.с.17-19) за відповідачем, з урахуванням часткової сплати заборгованості, рахується податкова заборгованість у розмірі 450,79 грн. зі сплати єдиного податку за квітень-серпень 2012 року.

У зв'язку з наявністю заборгованості, позивачем засобами поштового зв'язку було направлено відповідачеві податкову вимогу від 06.04.2012 № 104, яка отримана позивачем, про що свідчить його підпис на копії поштового повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.16).

Доказів про оскарження у судовому порядку податкової вимоги або сплати заборгованості відповідачем суду не надано.

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно - правових актів: статті 67 Конституції України, Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03.07.98 р. № 727/98, підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, підпункту 20.1.28 пункту 20.1 статті 20, статей 14, 35, 46, 54, 57, 86-87, 95 Податкового Кодексу України.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 70-72, 86, 94, 1832,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на розрахунковий рахунок 31511970700325, одержувач ГУДКСУ у Кагарлицькому районі, код 37341907, банк одержувача: ГУ ДКУ в Київській області, МФО 821018, податковий борг зі сплати єдиного податку у розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) грн. 79 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Колеснікова І.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33037239 ?

Документ № 33037239 це

Яка дата ухвалення судового документу № 33037239 ?

Дата ухвалення - 19.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33037239 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33037239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33037239, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 33037239, Kyiv District Administrative Court was adopted on 19.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 33037239 refers to case No. 810/3230/13-а

This decision relates to case No. 810/3230/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33037237
Next document : 33037317