Справа № 2607/11014/12
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
30 липня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Богінкевич С. М. ,
при секретарі - Маленевській О. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, суд -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи тим, що 12.01.2008 року уклав з ОСОБА_1 договір № 490055035 про надання споживчого кредиту в іноземній валюті в сумі 93 614 доларів США 46 центів під 14,5 відсотків річних строком до 12.01.2015 року. Відповідно до умов якого остання зобов'язалась повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені вищезазначеним договором та Додатком №1 до нього - Графіком погашення кредиту.
З метою забезпечення своєчасного та повного виконання зобов'язань ОСОБА_1, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №490055035-П від 12.01.2008 року.
Однак ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порушення умов кредитного договору та договору поруки, свої зобов'язання не виконують, у зв'язку з чим станом на 12.07.2012 року заборгованість відповідачів перед ПАТ "Альфа-Банк" по поверненню кредитних коштів, становить 74 772 долари США 58 центів, що за курсом НБУ станом на 12.07.2012 року складає 597 657 гривень 26 копійок; по сплаті процентів за користування кредитом - 4 122 долари США 01 цент, що за курсом НБУ станом на 12.07.2012 року складає 32 947 гривень 19 копійок; по сплаті 11 відсотків від нарахованої пені в розмірі 275 долари США 38 центів, що за курсом НБУ станом на 12.07.2012 року складає 2 201 гривня 13 копійок.
Представник позивача в судове засідання 30.07.2013 року не з'явився, однак направив на адресу суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність на підставі наявних у справі доказів у відповідності до вимог чинного законодавства.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, як вбачається з матеріалів справи, про час і місце розгляду були повідомлені належним чином, тому суд з урахуванням положення п.п. 5, 9 ст. 74, ст. 224 ЦПК України та письмової думки представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, вважає за можливе слухати справу у його відсутність на підставі всіх наявних доказів долучених до матеріалів даної цивільної справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно з вимогами Закону України "Про акціонерні товариства" №514-VI від 17.09.2008 року були внесені зміни у статут ЗАТ "Альфа-Банк", відповідно яких нове повне найменування позивача змінилось на Публічне Акціонерне Товариство " Альфа-Банк ", дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи ЗАТ " Альфа-Банк " (а.с. 46).
Як встановлено в судовому засіданні, що 12.01.2008 року позивач уклав з ОСОБА_1 кредитний договір № 490055035 ( а.с.8-18, 18-20) про надання споживчого кредиту в іноземній валюті в сумі 93 614 доларів США 46 центів під 14,5 відсотків річних строком до 12.01.2015 року. В подальшому, відповідно до договору від 29.12.2008 року про внесення змін та доповнень №1 до кредитного договору № 490055035 від 12.01.2008 року було змінено дата остаточного повернення кредиту - 12.01.2020 року (а.с.21).
Відповідно до п.п.2.1. кредитного договору року позивач надав ОСОБА_1 кредит для придбання транспортного засобу LAND ROVER DISCOVERY згідно з договором купівлі-продажу, укладеним між останньою та ТОВ «Віннер Автомотів» №76СР-073 від 08.01.2008 року шляхом зарахування кредитних коштів на її мультивалютний рахунок №29091490055035 для подальшого їх використання за цільовим призначенням, що підтверджується випискою з особових рахунків клієнтів (а.с.40-41) та меморіальним ордером №1391 від 12.01.2008 року (а.с.25).
Як вбачається з матеріалів справи, станом на 12.07.2012 року ОСОБА_1 на відміну від позивача, який виконав взяті на себе зобов'язання, свої зобов'язання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитом та сплати процентів належно не виконала.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.
Відповідно до вимог ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, що підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком (а.с. 46), загальна сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 12.07.2012 року перед позивачем становить
Крім того, в судовому засіданні встановлено, що в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №490055035-П від 12.01.2012 року (а.с.26-27), який відповідно до умов даного договору зобов'язався відповідати солідарно у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобов'язань, що виникли з кредитного договору. В подальшому, відповідно до договору від 29.12.2008 року про внесення змін та доповнень №1 до договору поруки № 490055035-П від 12.01.2008 року було змінено дата остаточного повернення кредиту - 12.01.2020 року (а.с.28).
Відповідно до ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Відповідно до п.3.2 Договору поруки, у випадку невиконання боржником його зобов'язань за кредитним договором, позивач має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до поручителя.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність суми боргу, яка утворилась з вини відповідачів станом на 12.07.2012 року, в розмірі 74 772 долари США 58 центів, що за курсом НБУ станом на 12.07.2012 року складає 597 657 гривень 26 копійок; по сплаті процентів за користування кредитом - 4 122 долари США 01 цент, що за курсом НБУ станом на 12.07.2012 року складає 32 947 гривень 19 копійок; по сплаті 11 відсотків від нарахованої пені в розмірі 275 долари США 38 центів, що за курсом НБУ станом на 12.07.2012 року складає 2 201 гривня 13 копійок, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Крім того, у відповідності до ст. 79-89 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути порівну на користь позивача судові витрати: судовий збір в сумі 3 219 гривень (а.с.1), тобто по 1 609 гривень 50 копійок з кожного.
На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530, 533, 553, 554, 610-612, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 79, 80, 88, 110, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені - задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2) на користь Публічного Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" (п/р № 37396000000004 в ПАТ "УкрСиббанк", м. Київ, МФО 3000346, ЄДРПОУ 23494714) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 74 772 долари США 58 центів, що за курсом НБУ станом на 12.07.2012 року складає 597 657 гривень 26 копійок; по сплаті процентів за користування кредитом - 4 122 долари США 01 цент, що за курсом НБУ станом на 12.07.2012 року складає 32 947 гривень 19 копійок; по сплаті 11 відсотків від нарахованої пені в розмірі 275 долари США 38 центів, що за курсом НБУ станом на 12.07.2012 року складає 2 201 гривня 13 копійок, а всього 79 169 долари США 97 центів, що за курсом НБУ станом на 12.07.2012 року складає 632 805 гривень 58 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" (п/р № 37396000000004 в ПАТ "УкрСиббанк", м. Київ, МФО 3000346, ЄДРПОУ 23494714) судовий збір в розмірі 1 609 гривень 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2) на користь Публічного Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" (п/р № 37396000000004 в ПАТ "УкрСиббанк", м. Київ, МФО 3000346, ЄДРПОУ 23494714) судовий збір в розмірі 1 609 гривень 50 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва, шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом шляхом ухвалення та письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя С. М. Богінкевич
The court decision No. 33036621, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2607/11014/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: