Court ruling № 33036619, 15.08.2013, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9240/13-ц

У Х В А Л А

"15" серпня 2013 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Соколова О.М.,

при секретарі: Нагібіній Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві питання про виправлення описки допущеної в резолютивній частині тексту судового наказу Печерського районного суду м. Києва від 30 травня 2011 року у справі № 757/9240/13-ц, -

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2013 року Печерським районним судом м. Києва було видано судовий наказ у справі № 757/9240/13-ц.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з'явились, про місце, день і час розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, лист Міністерства доходів і зборів України від 13 червня 2013 року № 5656/5/99-99-18-06-05-16, зміст судового наказу від 30 травня 2013 року у справі № 757/9240/13-ц суд приходить до наступного.

Як вбачається зі змісту листа Міністерства доходів і зборів України від 13 червня 2013 року № 5656/5/99-99-18-06-05-16 інформація про реєстрацію ОСОБА_1 відсутня.

Оскільки у суду відсутні відомості щодо ідентифікаційного номеру ОСОБА_1, внесення виправлень до тексту судового від 30 травня 2013 року у справі № 757/9240/13-ц не вбачається можливим.

За наведених обставин суд приходить до висновку що у вирішенні питання про виправлення описки допущеної в резолютивній частині тексту судового наказу Печерського районного суду м. Києва від 30 травня 2011 року у справі № 757/9240/13-ц - слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 208, 210, 219, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У вирішенні питання про виправлення описки допущеної в резолютивній частині тексту судового наказу Печерського районного суду м. Києва від 30 травня 2011 року у справі № 757/9240/13-ц - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколов