Справа №127/17807/13-п
Провадження №3/127/4649/13
П О С Т А Н О В А
19.08.2013 місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницької обєднаної ДПІ Вінницької області ДПА про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ПП «Будімідж», заміжню, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
18.07.2013р. при перевірці ПП «Будімідж», що знаходиться за адресою вул. Гонти, 37 в м. Вінниці, було виявлено ведення податкового обліку з порушеннями встановленого порядку, а саме: занижено суму ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету за вересень 2012р., на суму 26 003 грн., порушено п. 200.2 ст. 200 ПК України від 02.12.2010р. №2755-VI.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, просила суд суворо її не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2);
-актом перевірки (а.с.3-11);
-актом про відмову від підписання та отримання акту (а.с.12).
Суд, заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 33035699, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 127/17807/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: