№ 33035149, 19.08.2013, Lviv District Administrative Court

Approval Date
19.08.2013
Case No.
813/5948/13-а
Document №
33035149
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2013 року м. Львів № 813/5948/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова (далі - управління ПФУ у Галицькому районі м. Львова) звернулося до суду із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску за лютий-травень 2013 року в сумі 6627,10 грн. Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. Оскільки відповідач не в повному обсязі сплатила єдиний внесок за лютий-травень 2013 року, у неї виникла недоїмка, про стягнення якої заявлено цей позов.

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України суд постановив ухвалу від 31.07.2013 року про відкриття скороченого провадження у справі, копію якої надіслано відповідачу.

На підставі ч. 11 ст. 35 КАС України відповідач вважається належно повідомленою про розгляд даної справи, оскільки надісланий на її зареєстроване місце проживання поштовий конверт повернувся до суду з відміткою органу поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання». На підставі ч. 4, 5 ст. 183-2 КАС України суд розглянув справу одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини та долучені до справи докази на їх підтвердження суд встановив наступне:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 є платником єдиного податку і відповідно до ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (далі - Закон №2464) є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Відповідно до вимог ст. 6 Закону № 2464-VI відповідач зобов'язана своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Відповідно до частини 8 статті 9 Закону № 2464 платники єдиного внеску, зазначені у пункті 4 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний рік, до 10 лютого наступного року, крім фізичних осіб - підприємців, які обрали спрощену систему оподаткування, та членів сімей таких осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, які сплачують єдиний внесок, нарахований за календарний квартал, до 20 числа місяця, що настає за кварталом, за який сплачується єдиний внесок.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 13 та п. 6 ч. 1 ст. 14 Закону України № 2464, управління ПФУ здійснюють контроль за дотриманням платниками єдиного внеску вимог цього Закону та вправі стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Відповідно до ч. 4. ст. 25 Закону № 2464 (у редакції, чинній станом на дану виникнення спірних правовідносин) територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Відповідно до звітів відповідача про суми нарахованого єдиного внеску за лютий -липень 2013 року відповідач мала сплати за кожен місяць єдиний внесок на загальну суму 9176,10 грн. За вказаний період відповідач сплатила тільки частину зобов'язань на суму 2549 грн., відповідно у неї виникла недоїмка по сплаті єдиного внеску в сумі 6627,10 грн.

На виконання вимог ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» позивач надіслав платнику вимогу про сплату боргу № Ф-2072 від 04.07.2013 року, копію якої разом з підтвердженням про вручення платнику приєднано до матеріалів справи. Відповідач зазначеної вимоги не оскаржувала, отже така вимога вважається узгодженою.

Таким чином, на підставі долучених до справи доказів вбачається, що станом на дату розгляду справи узгоджена сума боргу відповідача зі сплати єдиного внеску за лютий - травень 2013 року становить 6627,10 грн. і доказів сплати заборгованості немає. Тому позовні вимоги управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості є обґрунтованими, підтверджуються долученими до матеріалів справи доказами і підлягають до задоволення.

З урахуванням положень статті 94 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 17-19, 71, 94, 183-2, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова (м. Львів, пр. Червоної Калини, 35; ідентифікаційний код 20847365) заборгованість по сплаті єдиного внеску в сумі 6627 (шість тисяч шістсот двадцять сім) гривень 10 копійок.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Москаль Р.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33035149 ?

Документ № 33035149 це

Яка дата ухвалення судового документу № 33035149 ?

Дата ухвалення - 19.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33035149 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33035149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33035149, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 33035149, Lviv District Administrative Court was adopted on 19.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 33035149 refers to case No. 813/5948/13-а

This decision relates to case No. 813/5948/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33035145
Next document : 33036096