Decision № 33034646, 15.08.2013, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

248/6558/13-ц

2/248/2240/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2013 року

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Сташків Н.М.

при секретарі - Сауніній С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі відокремленого підрозділу "Харцизькі електричні мережі" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за безоблікове споживання електричної енергії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго" в особі відокремленого підрозділу "Харцизькі електричні мережі" пред'явив до суду позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за безоблікове споживання електричної енергії в розмірі 221 гривні 80 копійок. Обгрунтовує позов тим, що відокремлений підрозділ "Харцизькі електричні мережі" здійснює постачання населенню електричної енергії, контролює оплату за її використання. Відповідач ОСОБА_2, проживаючи АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії, оскільки його квартира підключена до мережі електроенергії, яка постачається позивачем, і на його ім'я відкрито особовий рахунок НОМЕР_2 Таким чином, між позивачем та відповідачем існують договірні правовідносини, в силу яких позивач зобов'язаний поставляти електричну енергію, а відповідач - здійснювати оплату за неї. Проте 21 жовтня 2011 року перевіркою представників відокремленого підрозділу "Харцизькі електричні мережі" виявлено, що відповідач ОСОБА_2 самовільно підключив електроустановки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Зазначене порушення зафіксоване в акті про порушення правил користування електричною енергію для населення № 159263 від 21 жовтня 2011 року. Вартість спожитої електричної енергії поза приладом обліку її споживання становить 221 гривні 80 копійок. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача понесений судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок

Представник позивача в судове засідання подала письмову заяву, згідно з якою позов підтримала в повному обсязі, просить його задовольнити, розглянувши справу в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 подав у судове засідання заяву, згідно з якою позов визнав, згідний на стягнення з нього суми грошових коштів у розмірі 451 гривня 20 копійок, просить розглянути справу в його відсутності.

За вказаних обставин, з урахуванням вимог ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у відсутності сторін.

Судом установлено, що визнання позову відповідачем ОСОБА_2 не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, позовні вимоги грунтуються на встановлених законом підставах, оскільки:

Позивач Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго" в особі відокремленого підрозділу "Харцизькі електричні мережі" здійснює постачання населенню електричної енергії.

Відповідач ОСОБА_2, проживаючи АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії, оскільки його квартира підключена до мережі електроенергії, яка постачається позивачем, і на його ім'я відкрито особовий рахунок НОМЕР_2

Таким чином, між позивачем та відповідачем існують договірні правовідносини, в силу яких позивач зобов'язаний поставляти електричну енергію, а відповідач - здійснювати оплату за неї.

Як слідує з акту про порушення правил користування електричною енергію для населення № 159263 від 21 жовтня 2011 року, перевіркою представників відокремленого підрозділу "Харцизькі електричні мережі" виявлено, що відповідач ОСОБА_2 самовільно підключив електроустановки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку.

Згідно з розрахунком до акту № 159263 від 21 жовтня 2011 року сума збитків, заподіяних унаслідок спожитої електричної енергії поза приладом обліку її споживання становить 221 гривню 80 копійок.

Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року N 1357, за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку споживач несе відповідальність згідно із законодавством.

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці, яким у тому числі є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Згідно зі ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_2, будучи споживачем електричної енергії, допустив порушення правил користування нею, що полягає в самовільному підключенні електроустановки до електромережі енергопостачальника - позивача Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі відокремленого підрозділу "Харцизькі електричні мережі" з порушенням схеми обліку, заподіявши внаслідок цього збитків на суму 221 гривня 80 копійок, зобов'язаний їх відшкодувати в повному обсязі відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, ст. 24 Закону України "Про електроенергетику" та ст. 1166 Цивільного кодексу України.

З цих підстав судом установлено порушення відповідачем прав позивача, які підлягають до захисту шляхом стягнення з відповідача суми заподіяних ним збитків у розмірі 221 гривня 80 копійок.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає до стягнення в користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі відокремленого підрозділу "Харцизькі електричні мережі" 229 гривень 40 копійок понесеного судового збору.

На підставі викладеного, відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року N 1357, ст. 24 Закону України "Про електроенергетику", ст. 1166 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 223, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 296 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця сел. Гірного міста Харцизька Донецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі відокремленого підрозділу "Харцизькі електричні мережі" (р/р №260363011563 у філії Донецьке управління АТ "Ощадбанк", МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130932) 221 гривню 80 копійок заборгованості за безоблікове споживання електричної енергії .

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця сел. Гірного міста Харцизька Донецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі відокремленого підрозділу "Харцизькі електричні мережі" (р/р 26009306816144 у Харцизькому безбалансовому відділенні філії Головного управління ПАТ "Промінвестбанк" в Донецькій області, МФО 334635, код ЄДРПОУ 00130932) 229 гривень 40 копійок понесеного судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя