Court ruling № 33034349, 19.08.2013, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast

Справа № 651/323/13-ц

ПРовадження № 2/651/110/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19.08.2013року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Сидорякіна А.Я., розглянувши матеріали по справі №651/323/13-ц року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулася до суду 14.07.2013 року з позовною заявою про стягнення аліментів, в якій вказала, що 21.04.2008 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований в АДРЕСА_2, актовий запис за № 5.

Від сумісного життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з нею і знаходиться на повному її утриманні.

В теперішній час вони з відповідачем проживають окремо і матеріальної допомоги на утримання дитини ОСОБА_2 в добровільному порядку не надає.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 не працює, аліменти не на чию користь не сплачує, але в змозі сплачувати аліменти, оскільки має тимчасовий заробіток. Батьківство оспорювати не буде. Має змогу і згоден сплачувати аліменти в розмірі 30 % встановленого законом).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Просить суд стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відомостей про рішення чи ухвали суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, рішення третейського суду, прийняте в межах його компетенції у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав в провадженні цього чи іншого суду, немає.

В зв'язку з цим суд вважає необхідним відкрити провадження у справі та на підставі п.4 ч.5 ст. 122 ЦПК України призначити справу до судового розгляду, не призначаючи попереднє судове засідання, оскільки по матеріалах справи достатньо доказів.

Керуючись ст. 11, ч.1. ч. 2-5 ст.122, ч.2 ст. 293, 294 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Попереднє судове засідання з урахуванням матеріалів справи, призначати немає необхідності.

Призначити справу до розгляду на 27.08.2013 року на 09.00 годину.

Направити відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів. Роз'яснити відповідачу можливість подати у строк до 27.08.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Відповідачу направити позовну заяву та додані до неї документи.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області А. Я. Сидорякіна