Decision № 33033916, 15.08.2013, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

ун. № 759/6967/13-ц

пр. № 2/759/3747/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2013 року

Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю представника позивача Кушнаренко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів боргу по кредитному договору укладеного 27 квітня 2007року між відповідачем ОСОБА_2 та ТОВ «Український промисловий банк» , активи якого та кредитні зобов'язання були передані позивачу згідно укладеного Договору між позивачем, ТОВ «Український промисловий банк» та Національним банком України 30.06.2010р. При цьому в обгрунтування позовних вимог посилався на те, що згідно укладеного кредитного договору банк надав відповідачу ОСОБА_2 кредитні кошти в розмірі 51300 доларів США з розрахунку 13% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 27 квітня 2007року по 22 квітня 2022року. Мета кредитування - придбання земельної ділянки. Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки №455/zфпор-07 від 27 квітня 2007р. між ТОВ «Український промисловий банк» та відповідачем ОСОБА_3, згідно якого поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором. Також 4.03.2008р. був укладений Договір поруки між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_4 , остання взяла на себе зобов'язання поручителя щодо договірних відносин по кредитному договору укладеному з ОСОБА_2 Свої зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_2 не виконав, станом на 17.04.2013р. має заборгованість у сумі 616792грн.08коп. (шістсот шістнадцять тисяч сімсот дев'яносто дві грн..08коп.), з яких:

- тіло кредиту - 373592грн.82коп., відсотки - 224213грн.32оп., комісія за ведення кредиту - 18985грн.94коп. У зв'язку з чим просить солідарно стягнути з відповідачів зазначену суму, а також пропорційно стягнути з відповідачів судові витрати по справі в розмірі 3441грн.

Відповідачі двічі належним чином повідомлялися про день слухання справи, в судове засідання не з'явилися. Суд, керуючись вимогами ст.ст.224-228 ЦПК України, вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

27 квітня 2007року між відповідачем ОСОБА_2 та ТОВ «Український промисловий банк» , активи якого та кредитні зобов'язання були передані позивачу згідно укладеного Договору між позивачем, ТОВ «Український промисловий банк» та Національним банком України 30.06.2010р. Згідно укладеного кредитного договору банк надав відповідачу ОСОБА_2 кредитні кошти в розмірі 51300 доларів США з розрахунку 13% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 27 квітня 2007року по 22 квітня 2022року. Мета кредитування - придбання земельної ділянки./а.с.6-12/

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України банк зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі ...) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, станом на 17.04.2013р. має заборгованість у сумі 616792грн.08коп. (шістсот шістнадцять тисяч сімсот дев'яносто дві грн..08коп.), з яких:

тіло кредиту - 373592грн.82коп., відсотки - 224213грн.32оп., комісія за ведення кредиту - 18985грн.94коп./а.с.24/

Крім того, судом встановлено, що виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечено порукою відповідно до укладеного Договору поруки №455/zфпор-07 від 27 квітня 2007р. між ТОВ «Український промисловий банк» та відповідачем ОСОБА_3, згідно якого поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором. /а.с.13/

Також 4.03.2008р. був укладений Договір поруки між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_4 , остання взяла на себе зобов'язання поручителя щодо договірних відносин по кредитному договору укладеному з ОСОБА_2 /а.с.14/

Згідно ч.1 ст.554 ЦК України зазначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись вимогами ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути пропорційно з кожного із відповідачів на користь позивача судові витрати по справі по 1147грн. (одна тисяча сто сорок сім грн.).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.525, 526, 610, п.4 ч.1 ст.611, ч.2 ст.625, ст.1049, ч.1 ст.1054 ЦК України, ст.ст.88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 293, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, НОМЕР_2.,ід.н.НОМЕР_3, ОСОБА_3, ід.ґн.НОМЕР_4, ОСОБА_4, ід.н. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236 код ЕДРПОУ 34047020 р/р 373980009) заборгованість по кредитному договору в розмірі 616792грн.08коп. (шістсот шістнадцять тисяч сімсот дев'яносто дві грн..08коп.), судові витрати по справі пропорційно з кожного по 1147грн. (одна тисяча сто сорок сім грн.).

За письмовою заявою відповідачів, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя