Справа № 750/7720/13-ц
Провадження № 2/750/2532/13
Номер рядка звіту 41
У Х В А Л А
19.08.2013 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Коверзнев В.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про виселення,
треті особи, що не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, орган опіки та піклування Чернігівської міської ради,
в с т а н о в и в:
при пред'явленні позову дотримано вимоги статей 119, 120 ЦПК України, а позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Керуючись статтями 122, 156, 293 ЦПК України,
у х в а л и в:
відкрити провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про виселення, треті особи, що не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, орган опіки та піклування Чернігівської міської ради.
Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.09.2013 року на 08:30 год. в приміщенні суду № 305.
Викликати у судове засідання сторони, третіх осіб.
Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу та третім особам.
Ухвала в частині дотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії в порядку, передбаченому статтею 294 ЦПК України.
Суддя В.О. Коверзнев
The court decision No. 33033763, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 19.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 750/7720/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: