Decision № 33033477, 16.08.2013, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/1815/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

16 серпня 2013 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Колодко Л.В.

при секретарі: Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом Переяслав-Хмельницького державного педагогічного університету ім. Григорія Сковороди до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по сплаті коштів за навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі ректора Переяслав-Хмельницького державного педагогічного університету ім. Григорія Сковороди Коцур В.П. звернувся до суду в даним позовом і просив стягнути з відповідача - ОСОБА_1 загальну суму боргу за навчання в розмірі 7000 (сім тисяч) гривень та витрати на оплату судового збору в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

В судове засідання представник позивача - Черняєв О.С., який дії за довіреністю від 05.02.2013 року №139, посвідченої ректором Коцур В.П., не з'явився. Про день розгляду справи повідомлений належним чином. В письмовій заяві від 16.08.2013 року №857 позивач в особі ректора Переяслав-Хмельницького державного педагогічного університету ім. Григорія Сковороди Коцур В.П. просить розглянути справу у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явилась. В письмовій заяві просить справу розглянути без її участі, позов визнає.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

20.08.2012 року між Переяслав-Хмельницького державного педагогічного університету ім. Григорія Сковороди та ОСОБА_1 був укладений договір №67 про надання освітніх послуг за плату 10000 гривень за навчальний рік.

Відповідно до умов Договору про надання освітньої послуги (навчання) від 20.08.2012 року №67 замовник ОСОБА_1 зобов'язана своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу (навчання) в розмірах та у строки, що замовлені цим Договором з урахуванням офіційно визначеного рівня інфляції за попередній календарний рік.

Згідно витягу з наказу ректора №131 від 23.08.2012 року ОСОБА_1 зарахована студентом фінансово-економічного факультету Переяслав-Хмельницького державного педагогічного університету ім. Григорія Сковороди на кваліфікаційний рівень - магістр.

Між сторонами склалися правовідносини, що регулюються ст.ст. 509, 526, 610, 611, 615 ЦК України.

З відомостей обліку успішності від 11.03.2013 року слідує, що відповідач дійсно навчалася та отримувала освітні послуги у 2012-2013 навчальному році, але не виконала вимоги п.4.3 Договору щодо оплати за навчання.

Згідно довідки про заборгованість по оплаті за навчання перед Переяслав-Хмельницьким державним педагогічним університетом ім. Григорія Сковороди борг ОСОБА_1 станом на 01.06.2013 року складає 7000 (сім тисяч) гривень. Зазначену заборгованість відповідач в письмовій заяві визнає.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, відшкодування збитків.

Наказом ректора Переяслав-Хмельницького державного педагогічного університету ім. Григорія Сковороди №109-к/с від 08.04.2013р. ОСОБА_1 відраховано зі складу студентів 6 курсу фінансово-економічного факультету, напрям підготовки „Економіка підприємства" денної контрактної форми навчання з 01.04.2013 року.

За правилами ч.1ст. 615 ЦК України у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитись від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Позивачем в особі ректора Коцур В.П. та головного бухгалтера Яременко О.І. Переяслав-Хмельницького державного педагогічного університету ім. Григорія Сковороди відповідачу ОСОБА_1 неодноразово було направлено повідомлення щодо невиконання умов договору і правових наслідків порушення зобов'язань, що підтверджується листами-вимогами від 16.04.2013 року №576, від 20.05.2013 року №577.

Відповідачем по даний час не виконано зобов'язання щодо заборгованості по несплаті коштів за навчання в сумі 7000 (сім тисяч) гривень.

За цих обставин, зважаючи на дослідженні в судовому засіданні докази, позов про стягнення суми боргу по сплаті коштів за навчання слід задовольнити.

В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 611, 615 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Переяслав-Хмельницького державного педагогічного університету ім. Григорія Сковороди до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по сплаті коштів за навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Переяслав-Хмельницького державного педагогічного університету ім. Григорія Сковороди (р/р 31253272210387, код платежу 25010100, банк ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 04543387) боргу за договором про надання освітніх послуг (навчання) в сумі 7000 (сім тисяч) гривень та 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. В. Колодко