Court ruling № 33033370, 13.08.2013, Andrushivka District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 272/1004/13-ц

Провадження № 4-с/272/7/13

УХВАЛА

13 серпня 2013 року

Андрушівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Карповця В.В.

при секретарі Чистяковій Н.М.

за участю скаржника ОСОБА_1

за участю представника скаржника ОСОБА_2

за участю представника відповідача Солопій П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Андрушівка справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу ВДВС Андрушівського РУЮ, УДВС ГУЮ в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов»язання усунення порушень норм законодавства,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд з заявою про забезпечення позову, посилаючись на те, що є необхідність накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, оскільки не вжиття заходів забезпечення позову може призвести до відчудження даного майна.

Заявник для розгляду справи по суті в порядку забезпечення позову просить винести ухвалу про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка належать ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник та його представник, подану заяву підтримала в повному об»ємі.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява до задоволення не підлягає.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подачу заяви про забезпечення доказів або позову, заявник сплочує судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 судовий збір за розгляд заяви про забезпечення позову не сплатив, оскільки відповідні підтверджуючі документи в справі відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про повернення заяви про забезпечення позову заявнику, як таку, що не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

На основі викладеного, керуючись ст. 133-135, 151, 152, 153 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву про забезпечення позову залишити без розгляду та повернути заявнику ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, шляхом подачі скарги через Андрушівський районний суд.

Суддя:В. В. Карповець