№ 33032, 06.07.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
06.07.2006
Case No.
8/240-ап-06
Document №
33032
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2006 р. Справа № 8/240-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Хом'якової В.В. при секретарі Зибцевій А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекція у м. Нова Каховка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зевс"

про стягнення 683,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: СДПІ Шепелєва О. В., дов. № 149/10/10

від відповідача: не прибув

Державна податкова інспекція у м. Нова Каховка (позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Зевс" (відповідач) 683 грн. 00 коп. фінансових санкцій за порушення норм законодавства про застосування РРО у сфері торгівлі. Рішення про застосування штрафних санкцій прийнято відповідно до чинного законодавства 20 березня 2006 № 0000292303/0. Факт порушення товариством з обмеженою відповідальністю "Зевс" законодавства підтверджений актом перевірки від 19.03.2006 року № 21020018/0233.

Відповідач - товариством з обмеженою відповідальністю "Зевс" письмових заперечень проти позову не представлено.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В :

19.03.06 посадовими особами ДПІ у м. Нова Каховка була проведена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового обігу кафе "Каштан", розташованого за адресою: м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 291. Вказане кафе належить товариству з обмеженою відповідальністю "Зевс".

За результатами перевірки складено акт від 19.03.2006 року № 21020018/0233, в якому зафіксовано порушення п. 1 ст. 3 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадськорго харчування та послуг" № 1776-III, а саме: не проведення розрахункової операції в розмірі 24,50 грн. через реєстратор розрахункових операцій, за це порушення відповідачу нараховано 122,50 грн. штрафних санкцій.

Крім того актом перевірки від 19.03.2006 року № 21020018/0233 зафіксовано порушення п. 13 ст. 22 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадськорго харчування та послуг" № 1776-III, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків у розмірі 44,10 грн. сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, за це порушення відповідачу нараховано 220,50 грн. штрафних санкцій.

Також виявлено порушення п. 9 ст. 3 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадськорго харчування та послуг" № 1776-III, а саме: невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку, за що відповідачу застосовано 340,00 грн. штрафних санкцій.

Загальна сума фінансових санкцій становить 683,00 грн.

У відповідності до висновків акту перевірки від 19.03.2006 року № 21020018/0233 було винесено рішення про застосування фінансових санкцій № 0000292303/0 від 20 березня 2006 року на суму 683,00 грн., яке було отримано відповідачем 21.03.2006 року.

Доказів скасування рішення ДПІ у м. Херсоні відповідачем суду не надано, отже, воно обов'язкове до виконання. Штраф в добровільному порядку не сплачений.

За таких обставин позов задовольняється в повному обсязі. Судовий збір стягується з відповідача.

Керуючись ст.ст. 94, 161, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Зевс" - 683 грн. 00 коп. фінансових санкцій в доход державного бюджету в м. Нова Каховка (р/р 31112104600012, в УДК в Херсонській області, МФО 852010, код призначення платежу - 23030100, код ЗКПО- 24103977), стягувач - ДПІ у м. Нова Каховка, виконавчий лист надіслати позивачу.

2. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

3. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Хом'якова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33032 ?

Документ № 33032 це

Яка дата ухвалення судового документу № 33032 ?

Дата ухвалення - 06.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 33032 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33032, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 33032, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 06.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 33032 refers to case No. 8/240-ап-06

This decision relates to case No. 8/240-ап-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33028
Next document : 33033