ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"19" серпня 2013 р. Справа № 915/699/13
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бритавської Ю.С.
розглянувши позовну заяву: Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800; код ЄДРПОУ 14360570)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (54000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про: стягнення 44626,56 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 44626,56 грн., з яких: 11452,99 грн. основного боргу за договором №LVH2-31 про надання Овердрафт-мікро кредиту від 11.09.2007р., 18110,55 грн. процентів за користування кредитом та 15063,02 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 14.05.2013р. по справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, у зв'язку з чим провадження у справі було зупинено.
Враховуючи повернення справи з експертної установи та надання суду висновків судової почеркознавчої експертизи, провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на « 10» вересня 2013 р. о 14:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).
3. Зобов'язати сторін до 06.09.2013р. надати до суду: письмові пояснення по суті спору, із врахуванням висновків судової почеркознавчої експертизи.
Суддя Ю.С. Бритавська
The court decision No. 33031313, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 915/699/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: