Court ruling № 33031113, 14.08.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/9912/13 14.08.13

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Територіальне міжгосподарче

об'єднання "ЛІКО-ХОЛДІНГ", м. Київ

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, м. Київ

про скасування постанови про накладення штрафу № 148/13 від 07.05.13р.

за участю представників сторін:

від позивача: Ланець А.М. - юрисконсульт

від відповідача: не прибув

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 05.08.13р. вказану справу передано судді Підченку Ю.О.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Територіальне міжгосподарче об'єднання "ЛІКО-ХОЛДІНГ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві зокрема:

· скасувати Протокол про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 23.04.2013 року складеного посадовою особою інспекції Карапиш Т.М. відносно TOB «ТМО «ЛІКО-ХОЛДНІГ»;

· скасувати Припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності від 23.04.2013 року складеного посадовою особою інспекції Карапиш Т.М. відносно ТОВ «ТМО «ЛІКО- ХОЛДІНГ»;

· скасувати Постанову № 148/13 від 07.05.2013р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у сумі: 103 230 (сто три тисячі двісті тридцять) гривень 00 коп. на ТОВ «ТМО «ЛІКО-ХОЛДІНГ».

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

Представник відповідача в судове засідання не прибув, однак повідомив суд про розгляд справи без його участі та надав додаткові документи до матеріалів справи, а саме: направлення про проведення позапланової перевірки № б/н від 17.04.13р., акт перевірки від 23.04.13р., припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності від 23.04.13р., та протокол про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 23.04.13р.

Представник позивача безпосередньо в судовому засіданні повідомив суд про зміну предмету позову та зокрема просить суд:

· визнати повністю недійсним Протокол про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 23.04.2013 року складеного посадовою особою інспекції Карапиш Т.М. відносно TOB «ТМО «ЛІКО-ХОЛДНІГ»;

· визнати повністю недійсним Припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності від 23.04.2013 року складеного посадовою особою інспекції Карапиш Т.М. відносно ТОВ «ТМО «ЛІКО- ХОЛДІНГ»;

· визнати повністю недійсною Постанову № 148/13 від 07.05.2013р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у сумі: 103 230 (сто три тисячі двісті тридцять) гривень 00 коп. на ТОВ «ТМО «ЛІКО-ХОЛДІНГ».

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язав сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 23.08.2013 о 12:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

2. Зобов'язати позивача довести підстави за законом для поновлення строку на звернення до суду з позовом, коли довідався або коли міг довідатись про порушене право.

3. Зобов'язати відповідача надати письмово на листі пояснення щодо заяви про зміну предмету позову позивачем.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83, ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю. О. Підченко