Decision № 33029050, 19.08.2013, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/9104/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2013 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Потаніній О.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

13 травня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що відповідач, будучи батьком дитини матеріальної допомоги на його утримання в добровільному порядку не надає, а тому позивач просить стягнути на її користь із відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в тому обсязі, що визначений у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, із згоди позивача ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

Відповідач будучи батьком дитини матеріальну допомогу на її утримання не надає, хоча відповідно до вимог ст.180 СК України зобов'язаний таку допомогу надавати і за станом свого здоров'я та матеріальним становищем в змозі її надавати. Відповідач є працездатним, має постійний дохід, інших утриманців не має.

Згідно акту ЖЕД-2 ОСОБА_4 разом із матір'ю проживають по АДРЕСА_1.

Розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього ОСОБА_4, суд, відповідно до вимог ст.ст. 181-183 СК України, визначає в розмірі ? частини всіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судові витрати по справі - судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. слід стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. 209, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 травня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп. на користь держави (Одержувач: УДКСУ у Хмельницькому районі, Код ЗКПО 38045535, р\р 31212206700490,банк одержувача: ГУДКСУ в Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД 22030001, Ідентифікаційний код суду 26515061, Пункт ставок судового збору 1.1).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: