дело № 1-535/2007г.
ПРИГОВОР
Именем Украины
10 сентября 2007 года. Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе :
председательствующего-судьи : Афанасьева В.А.,
при секретаре : Лысенко Е.А.,
с участием прокурора : Слободчук Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании , в зале суда г.Антрацита, дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с.Новокрасновка , Антрацитовского района , Луганской области , украинца , гражданина Украины , женатого , имеющего неполное среднее образование , пенсионера , ветерана труда , ранее не судимого , проживающего по адресу : АДРЕСА_1 , по ст. 263 ч. 1 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
Примерно в 1987 году, более точного времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, гр. ОСОБА_1 , имея умысел на приобретение, хранение огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения , приобрел охотничье гладкоствольное ружье 16-го калибра , модели ЗК № НОМЕР_1 и самодельный вкладной стволик, а на водоеме с. Новокрасновка Антрацитовского района, нашел мелкокалиберные патроны 5,6 мм, в количестве 23 штук, которые отнес к своему месту жительства, где и хранил.
25 июля 2007 г., примерно в 8 часов 50 минут , при осмотре домостроения ОСОБА_1, расположенного по АДРЕСА_1, сотрудники милиции обнаружили и изъяли ружье, вкладной стволик и патроны (в количестве 23 штук). Согласно заключения баллистической экспертизы № 631/6267 от 17.08.2007 года , ружье является огнестрельным оружием - гладкоствольным охотничьим ружьем 16-го калибра модели ЗК №НОМЕР_1, 1956 года выпуска, пригодным к производству выстрела . В случае установки в канал ствола представленного ружья самодельного вкладного стволика, данное ружье будет пригодно к производству выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 5.6 мм; патроны являются боевыми припасами - 5.6 мм, спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, которые изготовлены заводским способом и предназначены для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего оружия российского производства, а также могут использоваться для стрельбы в иностранном огнестрельном оружии, предназначенном для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 22 LR. Все представленные патроны к стрельбе пригодны.
Допрошенный в судебном заседании , подсудимый ОСОБА_1 , свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и чистосердечно раскаявшись в содеянном , пояснил , что действительно , примерно 20 лет назад , приобрел охотничье ружье модели ЗК, у неизвестного мужчины в г. Ровеньки на базаре. Ружье хранил , но разрешения на него не имел . Примерно в то же время , на водоеме , в с. Новокрасновка , нашел полиэтиленовый пакет, в котором находились мелкокалиберные патроны. Так как он живет на краю села и держит скот и птицу, для защиты своего хозяйства от волков и лис (так как в селе часты случаи нападения волков и лис на домашний скот), он решил переделать ружье для стрельбы мелкокалиберными патронами. Для этого он попросил своего знакомого токаря ОСОБА_2, который уже умер, чтобы тот изготовил для
ружья вкладной стволик. После того , как стволик был изготовлен , он ни разу не пробовал стрелять мелкокалиберными патронами, а стрелял только из ружья обычными ружейными патронами. 25 июля 2007 года , сотрудники милиции обнаружили и изъяли у него ружье, вставку для ствола и мелкокалиберные патроны .
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.
Вина ОСОБА_1 подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, а также другими доказательствами по делу , которые никем не оспариваются. Анализируя собранные по делу доказательства , суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст.263 УК Украины , поскольку он совершил незаконное хранение и приобретение огнестрельного оружия и боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения .
Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено , что он , гражданин Украины (л.д.33), ранее не судим (л.д.40) , на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.38,39) , по месту жительства характеризуется положительно (л.д.37), является пенсионером и ветераном труда (л.д.35, 36).
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности изложенные выше, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние, а так же то, что он является ветераном труда.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1суд не усматривает.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.
Судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в сумме 139 гривен 49 копеек , суд удовлетворяет и взыскивает с подсудимого ОСОБА_1 , поскольку их размер подтверждается справкой экспертного учреждения (л.д.18) и не оспаривается подсудимым.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины, суд , -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию по ч. 1 ст.263 УК Украины в виде ДВУХ лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить , если он в течении ОДНОГО года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины суд возлагает на осужденного ОСОБА_1 обязанность , уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1оставить избранную, - подписку о невыезде , до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 139 гривен 39 копеек, за проведение баллистической экспертизы , в банк УГК в Луганской области , МФО 804013 , код 25574305, счет № 35220002000133 , код платежа 00-10705.
Вещественные доказательства по делу охотничье ружье 16-го калибра модели ЗК №НОМЕР_1 , 1956 года выпуска , самодельный вкладной стволик, патроны 5,6 мм, в количестве 16 штук , находящиеся на хранении в Антрацитовском РО УМВД , передать в разрешительную систему Антрацитовского РО УМВД.
Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения. Приговор отпечатан в совещательной комнате.
The court decision No. 3302902, Antratsyt City and District Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.09.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1-535/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: