№ 3302608, 23.07.2007, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

3-8063\07\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2007 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова, Ніколаєнко І.В., за участю прокурора Калашник В.В., розглянувши справу, що надійшла з Харківської митниці , 157\80000/07 про порушення митних правил стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка США, паспорт НОМЕР_1, виданий 25.05.2001 року, працює лікарем, машкає за адресою АДРЕСА_1 по ст. 340 MK України

ВСТАНОВИВ;

26.05.2007 року в аеропорту м. Харкова під час проведення митного контролю пасажирів авіарейсу №752 сполученням "Харків-Відень", пасажирка літака громадянка США ОСОБА_1, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через зону спрощеного митного контролю "зелений коридор", тобто без заповнення митної декларації, звернулася до інспектора митниці з метою митного оформлення. Під час митного огляду її багажу за допомогою рентген-апарату, було виявлено вироби з металу жовтого кольору, а саме дві пари сережок з металу жовтого кольору, які знаходились у її дамській сумочці. Про який гр-ка ОСОБА_1 не заявила митному органу під час усного опитування.

У судовое засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про розгляд справи був повідомлен.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в її діях маються ознаки правопорушення, передбачені ст. 340 МК України, а саме незаявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Прокурор у судовому засіданні, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративної відповідальності по ст. 340 МК України.

Факт правопорушення підтверджений матеріалами справи: рапортом, доповідної запискої, протоколом про порушення митних правил, поясненням ОСОБА_1, актом передачі товару на збереження від 29.05.2007 p.,

Зазначеною нормою митного кодексу України передбачені міри покарання, штраф або конфіскація предметів - безпосередніх об'єктів порушення митних правил.

При визначенні міри покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, конкретні обставини справи, та вважає за можливе застосувати конфіскацію предметів.

Керуючись ст. 279, 283, КоАП України, ст. 340 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винної в порушенні митних правил, передбачених ст. 340 МК України і застосувати стягнення у вигляді конфіскації предмета у доход держави, а саме: дві пари сережок виготовлені зі сплаву на основі золота, вартістю 1662 грн., що знаходяться на збереженні в касі Харківської митниці, згідно акта від 29.05.2007 р.

Стягнути з ОСОБА_1 вартіть проведення експертизи 261 грн. 60 коп. на р\р 35213001000309 в ГУДК у Харківській обл., МФО 851011, код. 24663001.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Строк пред"явлення постанови для виконання складає три місяці та набирає чинності

негайно.