____________ Справа № 2-5317/11
У х в а л а
05.09.2011
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,
ВСТАНОВИВ :
13.07.2011 року позивач звернувся до суду з названим позовом та просив постановити рішення, згідно якого визнати заповіт на користь ОСОБА_2 щодо 51\100 частин домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 -недійсним.
Відповідно до довідки адресно-довідкового бюро, надісланої до суду 10.08.2011 року відповідач зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.
Суд, дослідивши матеріали по справі доходить до висновку, що подана позовна заява не може бути прийнята до провадження Київського районного суду м. Одеси в зв`язку з тим, що
позивачем не надані докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування у відповідності до ст. 119 ч.2 п. 6 ЦПК України.
Крім того, поданий позов був оплачений судовим збором не у повній мірі.
Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" при поданні позовної заяви з майнових спорів позивачу необхідно сплачувати 1% від ціни позову.
У зв'язку з тим, що вартість спірного майна не визначена, позивачу необхідно доплатити державне мито у розмірі 1500 гривень.
Держмито треба перераховувати на розрахунковий рахунок: 31415537700005, відкритий в банку - ГУДКУ в Одеській області,
Код ОКПО: 23862106; МФО: 828011
Одержувач: УДК у м. Одесі ГУДКУ в Одеській області
Код бюджетної класифікації: 22090100.
Таким чином, згідно вимог ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 05 жовтня 2011 року.
Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Суддя: О. М. Куриленко
The court decision No. 33025528, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-5317/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: