Тарутинський районний суд Одеської області
____________
Справа № 514/951/13-ц
Провадження по справі № 2/514/321/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2013 року смт. Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кравця Ю. І.,
при секретарі Майстерюк Т.М.
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-15156-070807, який був укладений між ними 07 серпня 2007 року.
В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просив розглядати справу у відсутність представника Банку, не заперечував проти розгляду справи у заочному порядку.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву в якій позовні вимоги позивача визнає та просила розглянути справу без її участі, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України. В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
Згідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі на підставі доказів представлених в матеріалах справи.
Судом встановлено, що між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1, 07 серпня 2007 року був укладений у письмовій формі кредитний договір № 003-15156-070807 (а.с.5).
Відповідно до умов договору позивачем на ім'я відповідачки був відкритий картковий рахунок НОМЕР_2
Однак відповідачка не виконувала умови кредитного договору, тобто щомісячно не здійснювала часткове погашення кредиту та не сплачувала відсотки за користування кредитом відповідно графіку, у зв'язку з чим виникла заборгованість за наданим кредитом.
Згідно наданого розрахунку (а.с. 12), заборгованість відповідачки за вказаним кредитним договором станом на 25.12.2012 року складає 2026 гривень 82 копійки, яка складається з:
- тіло кредиту: 1304,01грн.;
- прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.;
- заборгованість за відсотками: 306,57 грн.;
- заборгованість за комісіями: 416,24 грн.
Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір кредиту складений в простій письмовій формі, у відповідності із законом.
Таким чином, враховуючи, що відповідачка кошти отримала, але своїх зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконала, суд вважає, що позов необхідно задовольнити та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 2026 гривень 82 копійки та судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.
На підставі викладеного, ст. 1046-1056 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 26255901011545, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2026 гривень 82 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Ю. І. Кравець
The court decision No. 33024721, Tarutyne District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 514/951/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: