печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16735/13-ц
рядок стат. звіту № 1
Судовий наказ
19 серпня 2013 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерська брама», місцезнаходження: 01042, м. Київ, бул. М.Приймаченко, 3, р/р 26002154781 в АТ «Райффайзен Банк «Аваль», МФО 380805, ЗКПО 34239762 - про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: 01033, АДРЕСА_1, дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
наказую:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: 01033, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерська брама», місцезнаходження: 01042, м. Київ, бул. М.Приймаченко, 3, р/р 26002154781 в АТ «Райффайзен Банк «Аваль», МФО 380805, ЗКПО 34239762 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 1 692 (одна тисяча шістсот дев'яносто дві) грн. 39 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: 01033, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерська брама», місцезнаходження: 01042, м. Київ, бул. М.Приймаченко, 3, р/р 26002154781 в АТ «Райффайзен Банк «Аваль», МФО 380805, ЗКПО 34239762 по 57 (п'ятдесят сім) грн. 35 коп. судового збору.
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Печерського районного суду м. Києва.
Наказ набирає чинності «___» ______ 20 року.
Строк пред'явлення до виконання 1 (один) рік.
Дата видачі судового наказу стягувачеві «___» ______ 20 року.
Суддя О.В.Батрин
The court decision No. 33024232, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 757/16735/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: