КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА
14 серпня 2013 року 2н/257/2099/13
257/9892/13-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Київського районного суду м. Донецька Епель О.В., розглянувши заяву комунального підприємства " Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька " про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, суми заборгованості та судовий збір.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 65, 95, 96, 98, 102 Цивільно-процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства " Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька " (р/р 26007000111160 в ПАТ «Укрсоцбанк» м.Донецьк МФО 300023 ОКПО 05514241), що розташоване за адресою: 83121, м. Донецьк, вул. Челюскінців 299, суму заборгованості за квартирну плату у розмірі 2399 ( дві тисячі триста дев'яносто дев'ять ) грн. 82 коп. та плати за вивіз твердих побутових відходів 377 (триста сімдесят сім) грн. 28 коп. відповідно, а всього 2777 (дві тисячі сімсот сімдесят сім) грн. 10 коп. та судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Заяву про скасування судового наказу може бути подано боржником протягом десяти днів з дня отримання копії наказу.
Суддя Київського районного суду
міста Донецька О.В.Епель
The court decision No. 33023613, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 14.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 257/9892/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: