Court ruling № 33022985, 16.08.2013, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3865/13-ц

Провадження № 2/552/1503/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2013 року Київський районний суд у складі :

Головуючого судді- Турченко Т. В.

При секретарі - Геті А. О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Полтава цивільну справу за позовною заявою позовом ОСОБА_1 до ВК ПМР , ОСОБА_2 про скасування розпорядження органу приватизації та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло , визнання членом сім'ї наймача, зобов'язання укласти договір найму житлового приміщення , вселення до спірної квартири,-

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2013 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Виконавчого комітету Полтавської міської ради , ОСОБА_2 про скасування розпорядження органу приватизації та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло , визнання членом сім'ї наймача, зобов'язання укласти договір найму житлового приміщення , вселення до спірної квартири.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 заявила клопотання про накладення арешту на майно відповідача, а саме квартиру ,що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Приймаючи до уваги те, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити.

Забезпечити позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2.

Уповноважити позивача ОСОБА_1 підписувати та подавати до Реєстраційної служби Полтавського Міського управління юстиції заяви про реєстраціїю виникнення /припинення обтяжень , запити про надання інформації , отримувати витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно , інформаційної довідки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий Т.В.Турченко