Court ruling № 33022793, 12.08.2013, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
12.08.2013
Case No.
200/10456/13-ц
Document №
33022793
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 200/10456/13-ц

Провадження 6/200/859/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2013 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді - Циганкова В.О.

при секретарі - Сабій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську подання Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції щодо вирішення питання про обмеження виїзду боржника за кордон ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з вищезазначеним поданням, в якому посилається на те, що на виконанні в Бабушкінському відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції перебуває на примусовому виконанні виконавче провадження №5-131 від 30.03.2009 року про стягнення з ЗАТ СК "ДАСК" з ІІ на користь юридичних осіб ДП "Придніпровська залізниця", ДПІ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська та інш. на загальну суму 1 956 209,55 грн.

В строк, визначений для добровільного виконання, боржник рішення не виконав. Згідно з витягом з ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців, на даний час керівником боржника ЗАТ "СК"ДАСК" з ІІ є ОСОБА_1.

Вважають, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, тому є доцільним обмежити його в виїзді за межі України.

Розглянувши подання Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне відмовити в задоволенні подання з наступних підстав.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, в тому числі у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно до положень ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Судом встановлено, що постановою Бабушкінського ВДВС ДМУЮ від 19.03.2010 року відкрито виконавче провадження з виконання наказу №3/27 виданого 12.03.2010 року Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ЗАТ СК "ДАСК" на користь ТОВ "ІД Подсолнух" суму 11 874,27 грн. Постановою Бабушкінського ВДВС ДМУЮ від 29.03.2010 року виконавче провадження з виконання наказу №3/27 виданого 12.03.2010 року приєднано до зведеного виконавчого провадження №5-131/09 від 30.03.2009 року.

Згідно ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до вимог ч.1 ст.96 ЦК України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями.

Відповідно до вимог ч.3 ст.96 ЦК України учасник (засновник) юридичної особи не відповідає за зобов'язаннями юридичної особи, а юридична особа не відповідає за зобов'язаннями її учасника (засновника), крім випадків, встановлених установчими документами та законом.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що відповідно до наказу 3/27, виданого 12.03.2009 року Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ЗАТ СК "ДАСК" на користь ТОВ "ІД Подсолнух" суму в розмірі 11 874,27 грн. заборгованість стягується з ЗАТ СК "ДАСК", а не з її керівника, крім того, суду не надані жодні підтвердження того, що саме з вини керівника підприємства зобов'язання, покладені на підприємство, не виконується, суд вважає, що у встановленні тимчасового обмеження керівнику боржника у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 217, 373 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про тимчасове обмеження права виїзду за межі України боржника ЗАТ "СК"ДАСК" з ІІ (м. Дніпропетровськ, вул. Карла Лібнехта,4-д, код ЄДРПОУ - 20192177) в особі керівника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Циганков

Часті запитання

Який тип судового документу № 33022793 ?

Документ № 33022793 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33022793 ?

Дата ухвалення - 12.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33022793 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33022793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33022793, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 33022793, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 33022793 refers to case No. 200/10456/13-ц

This decision relates to case No. 200/10456/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33016550
Next document : 33025993