ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" серпня 2013 р.
Справа № 915/726/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Разюк Г.П.
суддів: Колоколова С.І., Петрова М.С.,
розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства “Миколаївський облавтодор”
на рішення господарського суду Миколаївської області від 01.07.2013 року
по справі № 915/726/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВКФ “Південні ресурси”
до Дочірнього підприємства “Миколаївський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”
про стягнення заборгованості за договором № 2012-03/02 від 03.02.2012 р. у сумі 167 164, 15 грн.,
в с т а н о в и в :
05.08.2013р. до господарського суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Дочірнього підприємства “Миколаївський облавтодор” на рішення господарського суду Миколаївської області від 01.07.2013р. по справі № 915/726/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВКФ “Південні ресурси” до Дочірнього підприємства “Миколаївський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” про стягнення заборгованості за договором № 2012-03/02 від 03.02.2012 р. у сумі 167 164, 15 грн..
Зазначена вище апеляційна скарга 13.08.2013 р. надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.
Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, в зв’язку із тим, що оскаржуване рішення винесено 01.07.2013 р., повне рішення було складено та підписано суддею 05.07.2013р., а отримано останнім, згідно заяви про видачу судового рішення за вх.№14804/13 господарського суду Миколаївської області лише 30.07.2013р..
Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотанні скаржника, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.
Керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів – ухвалила:
1.Клопотання Дочірнього підприємства “Миколаївський облавтодор” про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 01.07.2013р. по справі№915/726/13 задовольнити, поновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства “Миколаївський облавтодор” до провадження.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на „12” вересня 2013 року о 10:00 годині.
4.Представникам сторін при з'явленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
5.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
6.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 421.
Головуючий суддя Г.П. Разюк
Суддя С.І. Колоколов
Суддя М.С. Петров
The court decision No. 33022600, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 16.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 915/726/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: