Court ruling № 33021339, 14.08.2013, Donetsk Administrative Court of Appeal

Головуючий 1 інстанції - Галатіна О.О.

Суддя-доповідач - Гаврищук Т.Г.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 серпня 2013 року справа №805/8061/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Білак С.В.

Сухарька М.Г.

при секретарі судового засідання Костроміній Г.С.

за участю представників сторін по справі:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Матеша Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи 805/8061/13-а (головуючий І інстанції Галатіна О.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кераммеханізація» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби, про визнання недійсною податкової консультації,-

ВСТАНОВИВ:

Донецьким апеляційним адміністративним судом було прийнято ухвалу про відкриття апеляційного провадження та ухвалу про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду по справі №805/8061/13-а від 24 липня 2013 року, в яких апеляційний суд допустив описку, а саме не вірно зазначив заявника апеляційної інстанції та відповідача по справі, замість Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби зазначено Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Відповідно до ч.1ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду, а саме заявника апеляційної інстанції та відповідача по справі, замість «Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області» вважати вірним «Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: Т.Г. Гаврищук

Судді: С.В.Білак

М.Г.Сухарьок