Справа № 127/18522/13-ц
Провадження 2-н/127/516/13
16 серпня 2013 року Дернова В. В.
С У Д О В И Й Н А К А З
16 серпня 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши заяву МКП «ЖЕК № 6» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610-612, 625, 714, 901-903 ЦК України, ст. ст. 66, 67, 68 ЖК УРСР, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 7. Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572, п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.05.2005 року № 630, керуючись ст. ст. 95-99, 102-105 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь МКП «ЖЕК № 6» (21021, м. Вінниця, вул. 600 - річчя, 10, р/р26002002002281 в ПАТ «Радикал Банк», МФО 319111, код ЄДРПОУ 13342044) 16875,68 грн. заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, 174,20 грн. - інфляційні втрати, 329,37 грн. - 3% річних та 114,70 грн. сплаченого судового збору.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Суддя Вінницького міського
суду Вінницької області В.В. Дернова
Судовий наказ набрав чинності «____»_______ 20___ року.
Судовий наказ видано стягувачу «____»_______ 20___ року.
Строк пред'явлення до виконання судового наказу становить один рік.
Суддя Вінницького міського
суду Вінницької області В.В. Дернова
The court decision No. 33020621, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 127/18522/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: