Court ruling № 33020596, 16.08.2013, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Провадження №6а/107/185/13

Справа№107/7408/13а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2013 року

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді - Кисельова Є.М.

При секретарі - Дробот К.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Керчі заяву начальника відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції МЮУ в АР Крим про заміну способу та порядку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції МЮУ в АР Крим звернувся до суду із заявою про заміну способу та порядку виконання рішення суду.

Заява мотивована тим, що постановою Керченського міського суду АР Крим від 16 грудня 2011 року був задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 Суд зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України в АР Крим нарахувати та виплатити на користь позивача, як дитині війни, державну соціальну допомогу, передбачену статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з травня 2011 року по червень 2011 року, з урахуванням виплаченого.

Постановою державного виконавця від 25 травня 2013 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі зазначеної постанови суду. Проте, постанова суду досі не виконана у зв'язку з відсутністю коштів у держаному бюджеті. В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Керченського міського суду АР Крим від 16 грудня 2011 року був задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в АР Крим. Суд зобов'язав відповідача нарахувати та виплатити на користь позивача, як дитини війни, державну соціальну допомогу, передбачену статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з травня 2011 року по червень 2011 року, з урахуванням виплаченого.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2012 року постанова Керченського міського суду АР Крим від залишена без змін.

25 травня 2012 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції МЮУ в АР Крим відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-а-5250/11. Відповідно до довідки ГУ ПФУ в АР Крим доплата до пенсії ОСОБА_1 за період з 01 травня 2011 року по 30 червня 2011 року становить з урахуванням вже виплаченого 358 грн. 80 коп.

Відповідно до статті 2 Закону України ««Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є, зокрема, державний орган.

Згідно з частиною першою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Ця норма не містить виключного переліку обставин, що є підставою для вирішення питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення є обставини, що роблять виконання судового рішення неможливим. Таким чином, зміни у правовому регулюванні порядку виконання судових рішень, боржником за якими є державний орган, яким не передбачено виконання рішень зобов'язального характеру, унеможливлюють їх виконання. Така обставина є підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву начальника відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції МЮУ в АР Крим про заміну способу та порядку виконання рішення суду задовольнити.

Змінити способ і порядок виконання постанови Керченського міського суду від 16 грудня 2011 року по справі №2а/0108/5250/11: стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим (95000, м. Сімферополь, вул. Долгоруковська, буд.3, код ЄДРПОУ 19003828) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий НОМЕР_1, нараховану суму підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, передбачене статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з травня 2011 року по червень 2011 року в розмірі 358 (трьохсот п'ятдесяти восьми) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис Є.М. Кисельов