Court ruling № 33019843, 05.08.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

05 серпня 2013 року м. Київ№ 826/11088/13-а Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Остринській М.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «ЕФЕС УКРАЇНА» доМіністерства економічного розвитку і торгівлі України, Департаменту інвестиційно-інноваційного розвитку і зовнішніх відносин Донецької обласної державної адміністрації проскасування наказу № 655 від 14.06.2013 року, визнання бездіяльності незаконною, за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача 1: Левицька В.М.

від відповідача 2: не з'явився

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Департаменту інвестиційно - інноваційного розвитку і зовнішніх відносин Донецької обласної державної адміністрації про скасування наказу № 655 від 14.06.2013 року, визнання бездіяльності незаконною.

Через відділ документообігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшла заява про відмову від частини позовних вимог та закриття у справі в частині позовних вимог про визнання незаконною бездіяльність Департаменту інвестиційно-інноваційного розвитку і зовнішніх відносин Донецької обласної державної адміністрації, що полягає у не доведенні до відома приватного акціонерного товариства «ЕФЕС Україна», код ЄДРПОУ 00377457, Наказу № 655 від 14.06.2013 р., винесеного Міністерством економічного розвитку і торгівлі України.

Відповідно до частини 1 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.

Пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись ст. ст. 112, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства «ЕФЕС УКРАЇНА» від позовних вимог в частині визнання незаконною бездіяльність Департаменту інвестиційно-інноваційного розвитку і зовнішніх відносин Донецької обласної державної адміністрації, що полягає у не доведенні до відома приватного акціонерного товариства «ЕФЕС Україна», код ЄДРПОУ 00377457, Наказу № 655 від 14.06.2013 р., винесеного Міністерством економічного розвитку і торгівлі України.

Закрити провадження у справі № 826/11088/13-а в частині позовних вимог про визнання незаконною бездіяльність Департаменту інвестиційно-інноваційного розвитку і зовнішніх відносин Донецької обласної державної адміністрації, що полягає у не доведенні до відома приватного акціонерного товариства «ЕФЕС Україна», код ЄДРПОУ 00377457, Наказу № 655 від 14.06.2013 р., винесеного Міністерством економічного розвитку і торгівлі України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко