ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
15 серпня 2013 року м. Київ К/800/42172/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.03.2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду майна Автономної Республіки Крим, голови міста Керчі Автономної Республіки Крим - Осадчого Олега Володимировича, Державного реєстратора - начальника відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб департаменту правової роботи Керченської міської ради - Манько С. А., Головного управління статистики Автономної Республіки Крим, Представництва Фонду майна Автономної Республіки Крим в м. Керчі, треті особи - Публічне акціонерне товариство «Суднобудівний завод «Залів», Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній республіці Крим та м. Севастополі, виконавчий комітет Керченської міської ради Автономної Республіки Крим, про визнання протиправними дій, визнання протиправними розпоряджень та визнання протизаконною державної реєстрації,
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністративного суду України 14.08.2013 року надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.03.2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду майна Автономної Республіки Крим, голови міста Керчі Автономної Республіки Крим - Осадчого Олега Володимировича, Державного реєстратора - начальника відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб департаменту правової роботи Керченської міської ради - Манько С. А., Головного управління статистики Автономної Республіки Крим, Представництва Фонду майна Автономної Республіки Крим в м. Керчі, треті особи - Публічне акціонерне товариство «Суднобудівний завод «Залів», Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній республіці Крим та м. Севастополі, виконавчий комітет Керченської міської ради Автономної Республіки Крим, про визнання протиправними дій, визнання протиправними розпоряджень та визнання протизаконною державної реєстрації.
Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.03.2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду майна Автономної Республіки Крим, голови міста Керчі Автономної Республіки Крим - Осадчого Олега Володимировича, Державного реєстратора - начальника відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб департаменту правової роботи Керченської міської ради - Манько С. А., Головного управління статистики Автономної Республіки Крим, Представництва Фонду майна Автономної Республіки Крим в м. Керчі, треті особи - Публічне акціонерне товариство «Суднобудівний завод «Залів», Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній республіці Крим та м. Севастополі, виконавчий комітет Керченської міської ради Автономної Республіки Крим, про визнання протиправними дій, визнання протиправними розпоряджень та визнання протизаконною державної реєстрації.
2. Витребувати із окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим справу № 801/1870/13-а за позовом ОСОБА_1 до Фонду майна Автономної Республіки Крим, голови міста Керчі Автономної Республіки Крим - Осадчого Олега Володимировича, Державного реєстратора - начальника відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб департаменту правової роботи Керченської міської ради - Манько С. А., Головного управління статистики Автономної Республіки Крим, Представництва Фонду майна Автономної Республіки Крим в м. Керчі, треті особи - Публічне акціонерне товариство «Суднобудівний завод «Залів», Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній республіці Крим та м. Севастополі, виконавчий комітет Керченської міської ради Автономної Республіки Крим, про визнання протиправними дій, визнання протиправними розпоряджень та визнання протизаконною державної реєстрації.
3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Фонду майна Автономної Республіки Крим, голові міста Керчі Автономної Республіки Крим - Осадчому Олегу Володимировичу, Державному реєстратору - начальнику відділу реєстрації юридичних та фізичних осіб департаменту правової роботи Керченської міської ради - Манько С. А., Головному управлінню статистики Автономної Республіки Крим, Представництву Фонду майна Автономної Республіки Крим в м. Керчі, Публічному акціонерному товариству «Суднобудівний завод «Залів», Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Автономній республіці Крим та м. Севастополі, виконавчому комітету Керченської міської ради Автономної Республіки Крим та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 03.09.2013 року.
4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
Суддя О.Є. Донець
The court decision No. 33017403, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 15.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 801/1870/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: