УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 819/1997/13-a
15 серпня 2013 року м. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за
позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівський цукровий завод»
до Чортківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області
про скасування податкових повідомлень-рішень від 8 квітня 2013 року №00001437, №00001335, №00001434, №00001436 , -
ВСТАНОВИВ:
Подана позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України, відповідно до якої до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
В порушення вищезазначених вимог позивачем не проведено сплату судового збору.
Враховуючи те, що позовні вимоги стосуються оскарження податкових повідомлень-рішень якими позивачу визначено до сплати суми грошових зобов’язань, а тому даний позов є позовом майнового характеру.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
З урахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Борщівський цукровий завод» до Чортківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 8 квітня 2013 року №00001437, №00001335, №00001434, №00001436, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 27 серпня 2013 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Копію ухвали надіслати позивачеві .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а у випадку подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Осташ А.В.
Копія вірна
Суддя Осташ А. В.
The court decision No. 33016937, Ternopil District Administrative Court was adopted on 15.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 819/1997/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: