ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 серпня 2013 року Справа № 911/535/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т. Б. - головуючого Гоголь Т.Г. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "САВХОЗ" та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на постановувід 13.06.2013 р. Київського апеляційного господарського суду у справі№ 911/535/13-г господарського суду Київської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "САВХОЗ" до Публічного акціонерного товариства "Саливонський цукровий завод"треті особи- Управління Держкомзему у Васильківському районі Київської області - ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - ОСОБА_6 - ОСОБА_7 - ОСОБА_8 - ОСОБА_9 - ОСОБА_10 - ОСОБА_11 - ОСОБА_12провизнання договорів оренди землі недійснимивизнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В :
1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "САВХОЗ" процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2013 р. у справі № 911/535/13-г господарського суду Київської області.
2. Прийняти касаційну скаргу до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 27 серпня 2013 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Т. Дроботова
Судді Т. Гоголь
Л. Рогач
The court decision No. 33016688, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 911/535/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: