Дело № 2018/15713/2012
н/п 1/640/191/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27.02.2013 Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Ефименко Н.В.
при секретаре - Васалатий К.Е.,
с участием прокурора - Рештакова Е.В.,
защитников - ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
рассматривая в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 364 УК Украины, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст.353 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В судебное заседание не явились свидетели ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, что препятствует рассмотрению дела.
Руководствуясь ст. ст. 273, 292 УПК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть приводу в судебное заседание в Киевский районный суд г. Харькова на 11-00 часов 18.03.2013 года:
Свидетелей:
1. ОСОБА_8, проживает согласно материалов уголовного дела по адресу: АДРЕСА_1, т;НОМЕР_1;
2. ОСОБА_9, проживает согласно материалов уголовного дела по адресу: АДРЕСА_2, т.НОМЕР_2;
3. ОСОБА_10, проживает согласно материалов уголовного дела по адресу: АДРЕСА_3,т.НОМЕР_3;
4. ОСОБА_11, проживает согласно материалов уголовного дела по адресу: АДРЕСА_4, т. НОМЕР_4.
Исполнение привода поручить СО Киевского РО ГУМВДУ в Харьковской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья -
The court decision No. 33016244, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 27.02.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2018/15713/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: