№ 33016, 04.07.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
04.07.2006
Case No.
15/150-ап-06
Document №
33016
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" липня 2006 р. Справа № 15/150-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Нова Каховка

до Комунального підприємства "Енергозбереження"

про стягнення 9892грн. 86коп.

за участю представників сторін:

від позивача Афанасьєва Ж.Л. - гол. спец.-юрист, дор. № 26 від 05.06.06р.

від відповідача не прибули

На підставі розпорядження голови господарського суду №124 від 03.07.06р. справу передано на розгляд судді Клепай З.В.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача недоїмки по сплаті страхових внесків в сумі 9892грн.86коп.

Відповідач в засідання не з'явився, але повідомив суд листом №526 від21.06.06р., що позов він визнає, але просить надати йому відстрочку виконання рішення по справі на шість місяці, оскільки несвоєчасне перерахування страхових внесків спричинено тим, що із міського бюджету йому не відшкодовані збитки у зв'язку з встановленням тарифів нижчих ніж затрати на їх виробництво. Збитки складають 2248 тис. грн.

Зважаючи на те, що відповідач не повідомив про причини, за яких він не прибув в засідання, та на те, що в матеріалах справи є всі необхідні докази по справі, справа на підставі п.2 ст.128 КАСУ розглядається за відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, -

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство "Енергозбереження" у відповідності з п.1 ст.1 Закону України “Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” зареєстровано у позивача як платник страхових внесків за №2115000897.

Відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 1-й квартал 2006 року у нього створилась недоїмка по сплаті страхових внесків у сумі 9892грн.86коп.

Відповідно до ст.45 вказаного Закону та п12 Інструкції “Про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Україні”, затвердженою постановою правління Фонду №12 від 20.04.2001 року, та зареєстрованої в Мінюсті, страхові внески сплачуються юридичними особами в день одержання коштів на оплату праці в установах банків, а при проведені оплати праці готівковою виручкою чи натуроплатою - платники зобов”язані не пізніше наступного дня після здійснення виплат подати до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до фонду. Відповідач свої зобов'язання перед фондом не виконав, що ним не заперечується. Той факт, що у нього відсутні грошові кошти не звільняє його від обов'язку по перерахуванню страхових внесків тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Господарський суд розглянув клопотання відповідача про надання йому відстрочки виконання рішення по справі на шість місяців.

Зважаючи на те, відповідач є комунальним підприємством і його основним видом діяльності є забезпечення електричною, тепловою енергією, питною водою та водовідведенням об'єктів житлового фонду, комунально-побутових, соціально-культурних об'єктів та забезпечення вказаним послугами населення міста Нова Каховка а міський бюджет не відшкодував йому різницю між тарифом та фактичними затратами на надані послуги господарський суд вважає за можливе надати йому відстрочку виконання постанови по справі на 3 місяці.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ст.128,158, 159, 263 КАСУ

постановив:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з комунального підприємства "Енергозбереження" (Херсонська обл., м.Нова Каховка, вул.Першотравнева, 39, код 32684983, р/рахунок 26003144 ВАТ "Мегабанк", МФО 352714) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Нова Каховка (м.Нова Каховка, пл.Сільських будівельників, 1, р/р 37177401900012 відділення Державного казначейства м.Нова Каховка УДК м.Херсон, МФО 852010, ЗКПО 25900348) 9828грн.86коп. недоїмки по страховим внескам.

б) в доход державного бюджету - 98грн.28коп. судового збору (код отримувача 24104230 – Відділення Держказначейства м. Херсон, Банк УДК в Херсонській області, МФО 852010, р/рахунок 31112095600002, призначення платежу - держмито в доход держбюджету, код 22090200, символ звітності банку 095).

3.Надати відповідачу відстрочку виконання постанови по справі до 03.10.06р.

Постанова набирає законної сили з 17.07.06.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя З.В. Клепай

повний текст

постанови підписаний

___.07.06.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33016 ?

Документ № 33016 це

Яка дата ухвалення судового документу № 33016 ?

Дата ухвалення - 04.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 33016 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33016, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 33016, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 04.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 33016 refers to case No. 15/150-ап-06

This decision relates to case No. 15/150-ап-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33015
Next document : 33017