Справа № 638/10980/13-ц
Провадження № 2-н/638/3210/13
Дзержинський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 липня 2013 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шестак О.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" (р/р 260333012986 в філії - ХОУ АТ "Ощадбанк" МФО 351823) про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості за послуги газопостачання,
Відповідно до вимог ст. ст. 2, 15, 549, 611, 612, 623, п.2 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 95, 102, 103, 367 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.
на користь Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" (р/р 260333012986 в філії - ХОУ АТ "Ощадбанк" МФО 351823) суму основного боргу за надані послуги з газопостачання, суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів та 3 % річних в розмірі 679, 25 грн. (шістсот сімдесят дев'ять грн. 25 коп.)
2. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1
на користь Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" (р/р 26009123394001 ПАТ "КБ "Надра", м. Київ, центр, МФО 380764) витрати по сплаті судового збору у розмірі по 57 грн.( п'ятдесят сім гривень) 35 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _________ Шестак О.І
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Частиною 6 ст. 105-1 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Судовий наказ набрав чинності «_____»_______20___ року
Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання протягом одного року
Виконавчий документ виданий «_____»_______20___ року
Суддя ____________ Шестак О.І
Дата находження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС стягувачу Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, організації (з прикладенням печатки) Відмітки про виконання судового наказу
Інші відмітки ________________________________________________________________________________
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
61202, м. Харків, пр. Перемоги, 52-В тел. 338-63-63, ЄДРПОУ 02894036
№ __ від ____ 2013 р.
ОСОБА_1, ОСОБА_2
АДРЕСА_1
638|/10980/13-ц
2-н/638/3210/13
29.07.2013 р.
Дзержинський районний суд м. Харкова направляє Вам копію судового наказу з копією заяви про видачу судового наказу та копії доданих до неї документів по справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз".
Роз'яснюємо, що Ви маєте право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Додаток: за текстом.
Суддя Дзержинського
районного суду м. Харкова Шестак О.І
т.338-63-63
The court decision No. 33015384, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 638/10980/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: