Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/311/13-ц
УХВАЛА
05.04.2013 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О.А.
при секретарі Твердохліб Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали зустрічної позовної заяви Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» м.Київ вул..Голосіївська - 7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Яготинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» м.Київ вул..Голосіївська - 7 про визнання кредитного договору недійсним.
Представник відповідача звернувся до суду із зустрічним позовом до позивача, де зазначив, що між сторонами за первісним позовом було укладено кредитний договір, в зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору ОСОБА_1, він має заборгованість за даним договором. При цьому, між ОСОБА_2 було укладено договір поруки з даною кредитною спілкою, а тому враховуючи викладене, представник позивача просив стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 24209, 89 гривень.
Представник позивача не заперечував проти даної зустрічної позовної заяви.
Перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви, враховуючи, що вимоги за зустрічним позовом взаємопов'язані з вимогами первісного позову, суд вважає, що спільний їх розгляд є доцільним та позови необхідно об'єднати в одне провадження.
Керуючись ст. 123,124 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Об'єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» м.Київ вул..Голосіївська - 7 про визнання кредитного договору недійсним, та зустрічний позов Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» м.Київ вул..Голосіївська - 7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суддя Кисіль О.А.
The court decision No. 33015374, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 382/311/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: