Decision № 3301528, 03.04.2009, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа№2-88\2009року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

03 квітня 2009 року Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі : головуючого - судді Кішковської З.А.,

при секретарі - Забаровській С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снігурівка цивільну справу за позовом ВАТ ЕК І Миколаївобленерго І до ОСОБА_1 про стягнення завданої матеріальної шкоди та заборгованості платежів за обліково спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ :

18 грудня 2009 року ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення завданої матеріальної шкоди у сумі 240грн.75коп. внаслідок безоблікового споживання електроенергії за місцем проживання шляхом самовільного підключення до мереж енергопостачальника після відключення за заборгованість та заборгованості платежів на суму 77грн.89коп. за результатами контрольної перевірки показників електролічильника.

В ході попереднього розгляду цивільної справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , згідно адресної довідки СГІРФО Снігурівського РВ УМВС Миколаївської області від 22.12.2008 року, помер 30.09.2002 року (актовий запис про смерть №10 у книзі реєстрації смертей Тамаринської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області).

Ухвалою суду від 30 грудня 2008 року до участі у справі у якості відповідача притягнуто сина померлого - ОСОБА_1 , як фактичного споживача.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у заявленому розмірі, просив постановити рішення про примусове стягнення, посилаючись на порушення права енергопостачальної компанії щодо забезпечення діяльності з виробництва та забезпечення електроенергією побутових споживачів. При цьому пояснив, що обрахування заявленої суми позову позадоговірним спричиненням шкоди здійснено згідно ст.53 "Правил користування електричною енергією для населення" і Методики обчислення розміру відшкодування збитків, внаслідок порушення споживачем "Правил користування електроенергією для населення" за період з 16.03.2007 року по 04.04.2007 року згідно акту про без облікове споживання. Заборгованість поточних платежів зафіксована лицьовим рахунком на ім'я відповідача станом на 16 квітня 2007 року, постільки у подальшому енергопостачання припинено.

Згідно письмових пояснень, відібраних за місцем відбування покарання, відповідач позовні вимоги визнав.

На підтвердження заявлених позовних вимог позивачем надано:

-акт № В-4628 від 04.04.2007 року, який складено в результаті проведення перевірки дотримання Правил користування електроенергією відповідачем як побутовим абонентом за місцем його проживання в АДРЕСА_1 і встановлено без облікове споживання внаслідок самовільного підключення до мереж енергопостачальника після відключення за заборгованість. Перевірку проведено у присутності відповідача.

- розрахунок збитків – додаток до наведеного акту, за яким сума завданої шкоди становить 240грн.75коп. з урахуванням 8-ми годинного часу використання струмоприймачів, договірної потужності – 7.04, періоду перерахунку у днях – 19 днів та тарифу у 0,225. У добровільному порядку відповідач коштів на погашення збитків не вносив.

- виписку з лицьового рахунку відповідача, з якого вбачається, що заборгованість поточних платежів з 16 квітня 2007 року і станом на час розгляду справи складає 77грн.89коп.

Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

-відповідач є споживачем електроенергії, що постачається підприємством позивача і за фактичних договірних відносин прийняв зобов ў язання про оплату за діючими тарифами спожитої електроенергії за даними обліку. Прийняте зобов”язання виконав неналежним чином, допустивши безоблікове, безоплатне споживання у порушення п.п. 20,42,48 “Правил користування електричною енергією для населення”. Розмір завданих збитків та заборгованості платежів склав 318грн.64коп.

-у добровільному порядку відповідач відшкодування не проводить і на момент розгляду справи у суді.

З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і підлягаючими задоволенню, на захист права енергопостачальної компанії, яке порушено відповідачем в частині забезпечення виробничої діяльності платежами за надану споживачеві електроенергію, внаслідок без облікового та безоплатного споживання.

Справу вирішено на підставі ст.ст.610,611,614 ЦК України, ст.ст. 1,3,5,26 Закону України «Про електроенергетику» та п.20,42,48 І Правил користування електричною енергією для населення І .

За ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить до стягнення розмір витрат по оплаті судового збору в дохід держави та на інформаційно-технічне забезпечення при подачі позовної заяви.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209,212,213,214,215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК І Миколаївобленерго І на поточний рахунок із спеціальним режимом використання 260333011352 в ОПЕРВ філії «Миколаївське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 326461, ОКПО 25377792 на відшкодування завданих збитків - 240грн.75коп., заборгованість платежів 77грн.89коп., усього 318грн.64коп.

Стягнути на користь ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” (Снігурівський РЕМ) – р\рахунок 26004392870001 у МФ КП “Приватбанк”, МФО 326610, код ЄДРПОУ 25377792 з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 81грн..

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

СУДДЯ