Court ruling № 33014951, 16.08.2013, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 109/3645/2013-ц

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

16 серпня 2013 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Проскурні С.М.,

секретаря - Грабовенко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24 липня 2013 року звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила шлюб з відповідачем розірвати.

Відповідач ОСОБА_2, якого належним чином було повідомлено про місце, дату та час судового розгляду, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомляв.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень частини другої статті 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.

Судом встановлено, і це підтверджено позивачкою ОСОБА_1 у судовому засіданні, що вона вагітна, та чекає наприкінці вересня народження четвертої дитини від шлюбу з чоловіком.

Пред'являючи позов про розірвання шлюбу протягом вагітності, а також під час розгляду справи в суді позивачка не надала жодного доказу вчинення чоловіком протиправної поведінки, яка містить ознаки злочину, щодо неї або дитини.

Відповідно до частини другої статті 10 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною третьою статті 10, частиною першою статті 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до принципу диспозитивності, закріпленого у статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Позивачкою ні під час звернення з позовом до суду, ні під час судового розгляду не надано жодних доказів вчинення відповідачем протиправної поведінки, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.

Таким чином, ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги про розірвання шлюбу протягом вагітності без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, - припиняє провадження у справі.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктом 1 статті 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 р. № 845 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ» передбачено, що виконавчі документи пред'являються до виконання органам Казначейства протягом одного року з наступного дня після набрання рішеннями про стягнення коштів законної сили.

З урахуванням наведеного, сплачений позивачкою судовий збір при подачі позовної заяви до Красногвардійського районного суду в сумі 114,70 грн. підлягає поверненню ОСОБА_1

Керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, ч.2 ст.110 СК України, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.

Зобов'язати УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим повернути з Державного бюджету України (код ЄДРПОУ 37668678 рахунок № 31218206700130, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь ОСОБА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1 у зв'язку з закриттям провадження у справі, сплачений при подачі позовної заяви до Красногвардійського районного суду судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп. (Сто чотирнадцять грн. 70 коп.) за квитанцією від 24.07.2013 р. № 165.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Строк пред'явлення до виконання в частині повернення судового збору - протягом одного року з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.М. Проскурня