Справа № 109/3328/2013-ц
У Х В А Л А
про відмову у відстроченні сплати судового збору
16 липня 2013 року смт Красногвардійське
Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Проскурня С.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору,
ВСТАНОВИВ:
До суду 09 липня 2013 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Позивачка також просила відстрочити сплату судового збору у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.
Відповідно до частини першої статті 82 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Отже, підставою для відстрочення сплати судового збору може бути лише майновий стан сторони.
Позивачкою не надано суду жодних доказів на підтвердження обґрунтування вимог щодо відстрочення сплати судового збору, про свій майновий стан, який би не дозволяв їй сплатити судовий збір у розмірі, встановленому законом.
З урахуванням наведеного, суд не знаходить підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору.
Керуючись частиною першою статті 82 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору у справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Проскурня
The court decision No. 33014908, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 109/3328/2013-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: