АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/5401/13
Справа № 2020/9510/2012
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 серпня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 березня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» про визнання недійсним кредитного договору та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 березня 2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подана у встановлений процесуальним законом строк.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У зв'язку з чим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження по вказаній цивільній справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 березня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» про визнання недійсним кредитного договору та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 33014624, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2020/9510/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: