АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження: № 22ц/790/1484/13 Гол. 1 інст. - Золотарьова Л.І.
Справа № 2018/3499/12 Доповідач - Ларенок В.І.
Категорія - договірні
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
25 лютого 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Ларенок В.І., розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_2
на рішення Київського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2012 року,
на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 06 червня 2012 року
по справі за позовом ПАТ «Банк Фінанси та кредит» до ОСОБА_2, 3тя особа: КП «Харківське МБТІ» про зверенння стягнення на предмет іпотеки в рахунок заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційні скарги ОСОБА_2 оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подані у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.
Інших підстав для залишення апеляційних скарг без руху не має.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2
на рішення Київського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2012 року, та ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 06 червня 2012 року по справі за позовом ПАТ «Банк Фінанси та кредит» до ОСОБА_2, 3тя особа: КП «Харківське МБТІ» про зверенння стягнення на предмет іпотеки в рахунок заборгованості за кредитним договором - відкрити.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області В.І. Ларенок
The court decision No. 33014564, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2018/3499/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: