Court ruling № 33013887, 26.07.2013, Sevaspotol City Court of Appeals

26.07.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-797/2159/2013р. Головуючий у першій

інстанції Дибець О.М.

Категорія Доповідач у апеляційній

інстанції Єфімова В.О.

УХВАЛА

26 липня 2013 року м.Севастополь

Суддя Апеляційного суду м.Севастополя Єфімова В.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Балаклавського районного суду м.Севастополя від 31 травня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є спільною частковою власністю,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач подала апеляційну скаргу на ухвалу Балаклавського районного суду м.Севастополя від 31 травня 2013 року з пропуском строку. Просить поновити строк, вказує, що він пропущений з поважних причин.

Згідно з ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Зі справи видно, що оскаржена ухвала постановлена 31 травня 2013 року суддею одноособово, а її копія, як вбачається із тексту апеляційної скарги, отримана позивачем тільки 27 червня 2013 року.

Названі обставини є поважними причинами пропуску строку на оскарження ухвали та підставою для його поновлення.

Враховуючи викладене та той факт, що апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, остання підлягає прийняттю до провадження суду, та керуючись ч.1 ст.73, ст.297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Балаклавського районного суду м.Севастополя від 31 травня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги і встановити строк до 14 серпня 2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ В.О.Єфімова

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду В.О.Єфімова

м. Севастополя