Court ruling № 33013746, 14.08.2013, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Справа № 1-кп/463/163/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2013 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді- Лакомської Ж. І.

при секретарі - Метелля Б.Б.

з участю прокурора - Никеруй А.С.

захисників - ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, призначеному ухвалою суду від 14.07.2013 року, обвинувальний акт , внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12013150040001639 відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення суспільно небезпечного діяння передбаченого ч.2 ст. 185 КК України , -

в с т а н о в и в :

Згідно направленого на адресу суду обвинувального акту, затвердженого прокурором прокуратури Личаківського району м. Львова 08.07.2013 року, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, з клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру вбачається , що ОСОБА_4, вчинив суспільно небезпечне діяння за ознаками ч.2 ст. 185 КК України.

В судове засідання з'явились прокурор, захисники. Обвинувачений, щодо якого запобіжний захід не обирався, в підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується відповідної розпискою, причин неявки суду не повідомив.

Згідно положень ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу .

У відповідності до положень ч.1,2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Оскільки участь обвинуваченого в підготовчому провадженні є обов'язковою, і такий був повідомлений , належним чином про призначення підготовчого судового засідання , однак в судове засідання призначене на 14.08.2013 року не прибув та не повідомив про причини свого неприбуття, а тому заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання для вжиття заходів забезпечення явки обвинуваченого - його приводу у наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України суд, -

ухвалив:

Відкласти судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення суспільно небезпечного діяння передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на 09 вересня 2013 року о 10.30 год.

В судове засідання здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1.

Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на підрозділ органів внутрішніх справ - Личаківський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області.

Суддя: Лакомська Ж. І.