Справа № 639/1798/13-ц
№ 2/639/1164/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення співвідповідача
15 серпня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Срокіної І.І.,
за участю секретаря Макушенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом.
26.07.2013 р. надав заяву про залучення в якості співвідповідача ПрАТ «Страхове товариство «Гарантія», у зв'язку з тим, що в ході розгляду справи стало відомо, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована за полісом ВС/5294539 в ВАТ «СТ «Гарантія» (правонаступником якої є ПрАТ «Страхове товариство «Гарантія»).
У судове засідання сторони не з'явились.
Суд, вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити, залучити до участі у справі у якості співвідповідача ПрАТ «Страхове товариство «Гарантія» (м. Київ, Печерський Узвіз, буд. 3).
Згідно зі ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем,якщо позов пред,явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.32, 33, 191 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в якості співвідповідача ПрАТ «Страхове товариство «Гарантія».
У судовому засіданні оголосити перерву до 24 вересня 2013 року до 11 год. 00 хв.
Направити учасникам процесу копію цієї ухвали, судову повістку, співвідповідачу додатково копію позовної заяви.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Срокіна І.І.
The court decision No. 33013679, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 639/1798/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: