Court ruling № 33013013, 22.07.2013, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

22 липня 2013 р.Справа № 818/1050/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Славгород" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22.05.2013р. по справі № 818/1050/13-а

за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славгород"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 22.05.2013р. адміністративний позов Сумської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славгород" про стягнення податкового боргу задоволено.

На зазначену постанову суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Славгород" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2013р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали. Згідно поштового повідомлення Товариство з обмеженою відповідальністю "Славгород" отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 10.07.2013р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, з урахуванням поштового перебігу, Товариством з обмеженою відповідальністю "Славгород" не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2013р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Славгород" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22.05.2013р. по справі № 818/1050/13-а за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славгород" про стягнення податкового боргу повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Пянова Я.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Пянова Я.В.