УХВАЛА
17 липня 2013 р.Справа № 818/3739/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сумський фарфоровий завод" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29.05.2013р. по справі № 818/3739/13-а
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах
до Публічного акціонерного товариства "Сумський фарфоровий завод"
про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 29.05.2013р. адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах до Публічного акціонерного товариства "Сумський фарфоровий завод" про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій задоволено.
На зазначену постанову суду Публічним акціонерним товариством "Сумський фарфоровий завод" подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2013 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сумський фарфоровий завод" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 29.05.2013р. по справі № 818/3739/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах до Публічного акціонерного товариства "Сумський фарфоровий завод" про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) П'янова Я.В.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Пянова Я.В.
The court decision No. 33012961, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 17.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 818/3739/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: